Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se

Dagens ord: Systemfel

Systembolaget - Platsen där storleken definitivt har betydelse!

Cred: Hanna

Kommentarer (29)

Skriv en kommentar

  1. Ruff skriver:

    Och det roliga är?

    20 maj 2010 @ 13:38
  2. Ruff skriver:

    Ah, nu ser jag. Olika smakbeskrivning på de olika flaskstorlekarna.

    20 maj 2010 @ 13:39
  3. Tobias skriver:

    Fast det är väl inte så konstigt att det smakar och doftar lite olika? Vinet utvecklas ju olika fort i olika stora flaskor… Rätt självklart att det är olika beskrivning tycker jag.

    20 maj 2010 @ 14:14
  4. Cathrin skriver:

    Tur att bilden var bra när det inte var så roligt.

    20 maj 2010 @ 14:24
  5. Reno skriver:

    #4: Jo, och sarkasm är inte så jävla kul heller.

    20 maj 2010 @ 14:33
  6. Floatpooper skriver:

    Det är väl klart att det smakar olika, vinet i kvartingen är ju både fylligare och sötare, det framgår ju tydligt på skylten, hö..hö..he..eh.

    20 maj 2010 @ 14:44
  7. fe8700 skriver:

    Och är det någon som kan verifiera att det inte är olika vinsorter såväl som storlek på flaskan?

    Sällan jag beklagar mig, men bilden var dålig och skämtet värdelöst!

    20 maj 2010 @ 15:01
  8. Onii skriver:

    Ha ha ha ha… rhmm…

    20 maj 2010 @ 15:16
  9. Oxido skriver:

    #3 Tobias: Så du tror alltså på allvar att de provsmakat detta portvin en gång från vardera storlek på flaska och kommit fram till att den ena smakar plommon och den andra smakar muskot björnbär och något mer som inte syns?

    20 maj 2010 @ 15:48
  10. Oxido skriver:

    En snabb koll på systembolagets hemsida visar följande:
    http://www.systembolaget.se/SokDrycker/Produkt?VaruNr=8048&Butik=0&SokStrangar=
    ..
    Doft: Fruktig doft med inslag av plommon, muskot och blåbär.
    .
    Smak:Söt, fruktig smak med inslag av björnbär, blåbär och muskot.

    beskrivningen står överst därefter väljer man vilken flaskstorlek man vill köpa.

    20 maj 2010 @ 15:51
  11. Hanna skriver:

    björnbär, blåbär och muskot!

    20 maj 2010 @ 15:51
  12. Oskar skriver:

    När jag hör muskot kan jag bara tänka på:

    https://www.flashback.org/t21300

    Skrattar ni inte åt bilden, följ länken!

    20 maj 2010 @ 16:37
  13. Sána skriver:

    två olika vin med två olika priser? vad är det roliga?

    20 maj 2010 @ 17:09
  14. Ýfsa skriver:

    Sant olika vin och suddig bild=inget roligt i det.

    20 maj 2010 @ 17:34
  15. Kelle_K skriver:

    Jag blir alldeles suddig

    20 maj 2010 @ 18:20
  16. Danne skriver:

    Okej för att verkligen suga det roliga ur detta skämt kanske man som Systembolagare i många år komma med den verkliga förklaringen. Etiketterna är utskrivna vid olika tillfällen och smakförändringen förklaras därmed av att det är två olika årgångar som testats som därför bedömts annorlunda. Datumet för utskriften syns som en pytteliten textrad under artikelnumret, och man ser att den till höger är kortare än den till vänster (det kanske står maj 2010 medan det på den andra står typ januari 2010). Att det är olika etiketter kanske beror på att den lilla flaskan är ny den aktuella butikens sortiment och att en kompletterande beställning av etiketter gjorts för denna, medan den gamla är kvar på den stora. Alternativt kan priset ha förändrats på någon av dem. Hursomhelst är flaskorna på hyllan mitt i en årgångsväxling varför flaskorna främst på hyllan smakar vänster och de längre in på hyllan smakar höger. Kul va?

    20 maj 2010 @ 18:35
  17. Wildheart skriver:

    Oj, tomt vinställ, tomt

    20 maj 2010 @ 19:54
  18. k2 skriver:

    smaklöst skämt…

    20 maj 2010 @ 21:13
  19. Hanna skriver:

    Hehe, jag skrattade jättegott åt att de trodde portvin var rött tills jag kom in här och verkligen förstod det roliga… :-S

    20 maj 2010 @ 23:26
  20. Leejustlee skriver:

    jag ska inte svära på det, men är det inte olika alkoholhalter på dem? typ 22% på det vänstra och 20% på det högra? Okej om det är lite olika utvärderingar till följd av olika årgångar etc, men alkoholhalten borde väl inte förändras? väl? väl?!

    21 maj 2010 @ 01:50
  21. JaW skriver:

    10 Man söker VIA deras hemsida på hela deras w e b b p l a t s / s a j t .

    21 maj 2010 @ 07:53
  22. Jakob skriver:

    Danne: Den utredningen tackar vi för.

    21 maj 2010 @ 08:55
  23. http://pappabloggen2.wordpress.com/ skriver:

    Shit många dryga kommentarer idag :)

    Smaken är som korven!

    21 maj 2010 @ 09:40
  24. Roonney skriver:

    Om det nu är två olika viner m.m varför har dom samma art nr?

    21 maj 2010 @ 11:52
  25. Marcus skriver:

    Danne, 16: va! Säljer ni GAMMALT vin på Systembolaget!? Fifan asså! Jag visste väl att det var nått lurt med Systemet!

    21 maj 2010 @ 19:31
  26. Elias Kohage skriver:

    Men frågan kvarstår: smakar de gott?

    #12 Oskar: Jag kom också att tänka på den klassikern.

    21 maj 2010 @ 21:31
  27. Kurt Westbom skriver:

    Verkar som om alla här är den typen som anser att "fint" vin serveras i en stor papplåda…

    22 maj 2010 @ 10:39
  28. Janet skriver:

    #24 Roonney.
    De är inte 2 olika sorters vin, de är samma vin men i olika storlekar så därför har dom samma artikelnummer.

    #25 Marcus.
    Nej Marcus de säljs inte gammalt vin på systembolaget, tror du verkligen att ett vin hinner bli gammalt på de stället!? Baraför att de är en annan årgång så är de inte gammalt.

    23 maj 2010 @ 09:12
  29. Jebus skriver:

    Jag har sällan hittat fräscht och färskt vin på systemet. För att inte tala om deras whisky som står och ruttnar i 8 år eller så innan det säljs. Nä slopa monopolet och sälj helt färsk alkohol istället, som folk vill ha.

    26 juli 2010 @ 05:39

Skriv en kommentar