Tjuvtittat.se

För jyckar som vill jucka säkert?

Publicerat den 31 mars, 2008 kl. 00:16 under Djur, Tankefel av Damon
- Kommentarer: 40 - Skicka till en vän

Kommentarer (40)

Skriv en kommentar

1. 
   Chess skriver:

   Denna var den bästa på länge:D

   31 mars 2008 @ 00:19
2. 
   Jonas skriver:

   Haha, att designern varit medveten om liknelsen måste väl vara ett faktum? Jag kan inte få det till något annat, pervers som jag är…

   31 mars 2008 @ 01:15
3. 
   Emma Ellen skriver:

   Hahaha, wtf liksom?

   31 mars 2008 @ 01:53
4. 
   Happymealungen skriver:

   yuck

   31 mars 2008 @ 02:02
5. 
   Andreas 2 skriver:

   Den är nog inte endast för hundar.
   Brukar själv använda den till höger, speciellt flickvännen tycker om den. (Tänkte att ni kanske ville veta.)

   31 mars 2008 @ 06:28
6. 
   Vdarn skriver:

   aldrig tidigare har jag sett skydd för bara en stälning varför ?

   31 mars 2008 @ 06:50
7. 
   Anthrax Alfa skriver:

   tycker faktiskt dom ser ut lite som jurg och happymealungen… eller e det bara jag som tycker det? :P

   31 mars 2008 @ 07:28
8. 
   anton skriver:

   hahahahaha vafaaaan

   31 mars 2008 @ 08:35
9. 
   jurg skriver:

   tänkte först skriva att man kan ha jättekul tillsammans med sin hund med en sån leksak. sen försökte jag dränka mig istället. och nu sitter jag här och äter glass

   31 mars 2008 @ 08:41
10. 
    Shopping Bitch skriver:

    Mer en leksak för husse än för hunden.

    31 mars 2008 @ 09:38
11. 
    PiaS skriver:

    Anthrax Alfa: Jag håller med, designern har öga för detaljer och stor personkännedom då denne lyckats fånga känslan kring dessa två filurer perfekt!

    31 mars 2008 @ 09:39
12. 
    GurkeBurke skriver:

    Jättekonstigt att man använder denna design. Det ser ju verkligen ut som en nipple på toppen.

    31 mars 2008 @ 10:20
13. 
    Katten skriver:

    Nån designer-husse som tröttnade på att hunden alltid sprang iväg med kådisen efter att husse använt den?

    31 mars 2008 @ 10:24
14. 
    Anahita skriver:

    vad kul att dom båda tittar uppåt. (…)

    31 mars 2008 @ 10:25
15. 
    Sofia M skriver:

    #12 Gurkaburke: Det är nog inte att det ser ut som en bröstvårta på toppen som är problemet…

    31 mars 2008 @ 10:34
16. 
    Robert Klingvall skriver:

    Bröstvårta ha ha ha

    31 mars 2008 @ 10:51
17. 
    Robert Klingvall skriver:

    Den tillhöger måste ju vara näcken (den knottriga ni vet)

    31 mars 2008 @ 10:52
18. 
    Mårthen skriver:

    Jag vet inte om jag vill vänja min hund vid de där tuggleksakerna. Vad händer nästa gång jag är naken i närheten av hunden? Hemska tanke…

    31 mars 2008 @ 11:04
19. 
    Coffe skriver:

    Taking petting to the next level?

    31 mars 2008 @ 11:05
20. 
    Scuder skriver:

    #18 Mårthen: Hur ser din ut egentligen???
    Nej, vänta, vid närmare eftertanke kom jag fram till att jag nog inte vill veta det.

    31 mars 2008 @ 11:57
21. 
    Happymealungen skriver:

    För övrigt ar det dålig stil att hanvisningen till att det ar modeller av mig och jurgen knappt ar synlig. Det står i pyttetext i ena hörnet. Vi ar i förhandlingar med Karlie just nu fast vi övervager att steka dem så de skiter ner sig.

    31 mars 2008 @ 12:04
22. 
    jurg skriver:

    hunden tittar argt* på mig nu…
    .
    .
    .
    *trånande

    31 mars 2008 @ 13:34
23. 
    Meli skriver:

    Hahaha! Fan vad skoj de måste ha haft när de gjorde de här! :D

    31 mars 2008 @ 14:11
24. 
    GurkeBurke skriver:

    #13
    Jag visste väl att det var någon som skulle klargöra det:)

    31 mars 2008 @ 15:49
25. 
    Matilda skriver:

    Hm, såna finns ju i varenda Zoo-butik man går in i. Men visst är designen lite uppseendeväckande.

    31 mars 2008 @ 16:06
26. 
    Eunos skriver:

    Jag visste att jag inte var den enda att kalla min tjej för hund. Anglosaxare verkar tydligen också kalla brudar det, "Dog Toy".. jojo

    31 mars 2008 @ 18:55
27. 
    Tirim skriver:

    Kan det tänkas vara så att designern är en kvinna som hatar vissa kroppsdelar…? :)

    31 mars 2008 @ 19:11
28. 
    Quist skriver:

    "For dirty, dirty dogs" hehe :P

    31 mars 2008 @ 19:52
29. 
    Tristan skriver:

    bara så ni vet så finns det fler att välja på, hos andra märken också.. Och ett företag hade den goda smaken att skicka små latexpenisar med pip åt oss när vi beställde "mixade latexleksaker till hundar".

    31 mars 2008 @ 21:20
30. 
    Nikky skriver:

    *springer och köper*
    nu jävlar ska det skrämmas katter.

    31 mars 2008 @ 21:24
31. 
    En annan skriver:

    #19 Coffe, den bästa rubriken var din kommentar, ta mig fan Klockren!!!

    01 april 2008 @ 00:24
32. 
    Professorn skriver:

    Doggy bag!
    Hundarnas motsvarighet till människans pökpåse…

    01 april 2008 @ 05:35
33. 
    anton skriver:

    dax för en ny snart? ^^

    01 april 2008 @ 06:48
34. 
    Ubbelubb skriver:

    Doggy style någon?

    01 april 2008 @ 08:22
35. 
    Fred skriver:

    jättekul! Det påminner mig om att det finns en skallra (har någon bild? hittar inte på nätet) med Lille Skutt som ser ut precis så… vit nedanför och rosa på toppen… porrigt värre…

    01 april 2008 @ 12:58
36. 
    Anna skriver:

    jag tycker inte den här bilden va så värst rolig… ser ut som kondomer men hallå de va ju säkert tänkt så… konstig idé men de e nog ingen tillfällighet

    01 april 2008 @ 13:36
37. 
    tove skriver:

    Vadfan? Man måste varit medveten som vissa visa människor redan påpekat.

    01 april 2008 @ 13:36
38. 
    ... skriver:

    Men förfan… är ni idioter allihop eller? de e väl klart att de inte vara omedvetet de bara rååkade bli kondomformade tuggleksaker? de e väl inte så konstigt att dom som gör de skojar till de lite istället för att de bara ser ut som ben? djuret lär ju knappast märka specielt stor skildnad

    01 april 2008 @ 21:06
39. 
    Lo skriver:

    Haha, de där har jag också sett!

    11 maj 2008 @ 19:01
40. 
    Lucarioräven skriver:

    #38 indeed. Hunden märker absolut ingen skillnad.

    20 september 2010 @ 14:47

Skriv en kommentar