Men först och främst behöver den ett par vingar…
Ica Maxi, Nacka

Publicerat den 26 juli, 2008 kl. 09:17 under Djur av Jennie
- Kommentarer: 46 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se
Ica Maxi, Nacka

Publicerat den 26 juli, 2008 kl. 09:17 under Djur av Jennie
- Kommentarer: 46 - Skicka till en vän
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
Vilken fin fågel :-)
26 juli 2008 @ 09:22My kind of rubrik! :)
26 juli 2008 @ 09:32Oj, det var mig allt en ful fågel…
26 juli 2008 @ 09:46Man ser verkligen hur olycklig han är utan sin sand. Ge fågeln sand!
26 juli 2008 @ 10:25fin fågel.
Med smör på och persilja i magen.
175 grader i 20 minuter.
en fin chablis till det så är kvällen gjord
26 juli 2008 @ 10:27When wingcutting goes wrong…
26 juli 2008 @ 10:49Ge den lite Red Bull.
26 juli 2008 @ 11:11Och ditt marsvin behöver lite fågelfrön, så blir den mjuk och fin i pälsen.
26 juli 2008 @ 12:37Jag misstänker att Ica inte håller på evolutionsteorin? eller?
26 juli 2008 @ 12:52varför skulle den först och främst behöva vingar!?
Sand är ju viktigare så inte klorna blir för långa. Och vad ska den med vingar till, kan ändå inte flyga så långt i en bur!?
Finns flera fåglar som knappt har vingar, struts tex.
Nej fattar inte det roliga här…!? O.o
26 juli 2008 @ 13:00Johan: Heheheheh.
26 juli 2008 @ 13:40Men har ni inte tänkt på att det kanske är marsvinet som påminner ER om att inte glömma köpa sand till fågeln där hemma. Eftersom han är djur själv, antagligen bott i en djuraffär i hela sitt liv, så vet har han nog fått höra ett och annat från fjäderfä:et i lokalen.
26 juli 2008 @ 14:49Gnagare+vingar blir väl fladdermus (eller Batman). Fladdermös är väl inte fåglar, eller?
26 juli 2008 @ 15:01#12 Andreas 2: Och dom är lika myckert gnagare/möss som talgoxar är nötkreatur.
26 juli 2008 @ 15:53Den har visst vingar, dock sitter de på huvudet och är väldigt Dumboinspirerade.
26 juli 2008 @ 16:28#13 men talgoxar är väl inte nötkreatur?
26 juli 2008 @ 17:36Jag visste inte att sand kunde se ut som ett marsvin?
26 juli 2008 @ 18:00#9 Grön: Jag tror ICA leder evolutionen… sådana här fåglar ser du inte överallt.
26 juli 2008 @ 18:18Josefine snodde min egentliga kommentar.
det är en guldhamster ffs, inget marsvin! vilken planet bor ni på :O
26 juli 2008 @ 19:02Det roligaste är nog att hamster har ett ansiktsuttryck som säger: "vad fan gör jag här?"
26 juli 2008 @ 19:05#20 Stormviolen: det har väl alla hamstrar? Och det är väl inte så konstigt?
26 juli 2008 @ 19:22Det var den snyggaste fågel jag någonsin har sett i hela mitt liv,
26 juli 2008 @ 21:17Andreas 2: Fladdermöss är visst fåglar, läs bibeln.http://home.swipnet.se/~w-118109/leviticus_11.html
26 juli 2008 @ 21:21Egentligen är inte det allvarliga att de petat in en hamsterbild tillsammans med fågelråd, även de största stollar bör inse skillnaden. Det allvarliga är i stället att det är ett fullkomligt idiotiskt skötselråd, det är absolut inte så att alla fåglar behöver eller mår bra av sand för matsmältningen.
27 juli 2008 @ 00:09Som hundgodiset på Willys, första (största) ingridiensen är socker och en annan är kakao som bekant är ganska giftigt i stora mängder för en hund.
27 juli 2008 @ 00:47Med tanke på hur många här som tror att hamstern är ett marsvin så kanske det inte är så konstigt att det blir sådana här fel..
27 juli 2008 @ 02:14#18: Det var därför som jag lade till ett "eller?", då jag var osäkra på ifall de skapat ett eget evolutionsträd eller bara har utfört konstiga experiment och ligger en smula före naturen. Snart så kanske man får akta sig så att inte hamstern flyger förbi och snor korven för dig eller skiter ner den nya rocken =P
27 juli 2008 @ 02:18#23 Happymealungen: Tack för det. Nu vet jag sanningen. Jag har sett ljuset, så att säga. Vem kunde gissa att ökenfolk 2000 år sedan visste så mycket om biologi och världen i överlag?
27 juli 2008 @ 13:27Happymealungen: En flädermus kan knappast vara samma sak som en fladdermus. Det är ju Guds ord så en omtolkning skulle vara hädelse.
27 juli 2008 @ 14:54haha!!
27 juli 2008 @ 18:57#21
Touché ;)
27 juli 2008 @ 19:48Bussola: Naturligtvis, fel av mig. Jag ska be arton Ave Maria så Herren förlåter mig. Annars kommer ärkeängeln Runar och för mig till Livets Ord där jag skulle försmäkta i en leksakslös tillvaro.
27 juli 2008 @ 19:50#32: Det får nog bli Ave Carola istället….
28 juli 2008 @ 01:13Marsvin?????? Det är ju en hamster utan vingar!
28 juli 2008 @ 16:29Det kanske är en dubbel hamster?
28 juli 2008 @ 17:35Sexig "Fågel" xD
28 juli 2008 @ 17:40först försäkringen.. sen bauhaus.. sen den här… jag dör!!!!! hahahahaha
28 juli 2008 @ 23:04Hahahahahhaha!
xD
29 juli 2008 @ 12:39För det första var det en oerhört sällsynt fågel, aldrig sett något liknande.
Och för det andra så verkar MAXI inte vara så värst fågelkunniga, även om man BORTSER från bilden.
Att fågelsand är bra för matsmältningen är en myt, det kan tvärtom vara farligt.
Förstörde jag det roliga nu?
29 juli 2008 @ 19:19Käkar dom sand alltså?
29 juli 2008 @ 20:01Råttgift är bra för din hamsters matsmältning. Men också för att den sa hålla vingarna rena.
E de bara jag som tycker att denna fågel ska få sig
ett par liter Red Bull innan den får sanden?
Red Bull ger dig…
01 augusti 2008 @ 08:53HAHAHAHAHAhahhaa det är nåt med hamstrars utseende som är så kul xD
11 augusti 2008 @ 20:44Hhahahaah vilken ägd rubrik!! xD
17 augusti 2008 @ 12:07# 15 Josefine ! Skrattar så jag trillar av stolen ;D
03 september 2008 @ 20:33RUBRIKEN x"'DDDDD <3
08 oktober 2008 @ 17:18Vi skrattade så vi låg dubbelvikta i över 10 minuter. Jag fick ont i hjärtat också. HAHAHAHA!!!
12 oktober 2009 @ 23:18