Vilken groda
Ur naturkunskapsbok
Publicerat den 12 oktober, 2009 kl. 10:29 under Djur av Jennie
- Kommentarer: 75 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
hahaha, hade också den biologiboken ^^
12 oktober 2009 @ 10:34Umm.. Är inte det en inom biologin "accepterad" term, jag missar att de det roliga i denna "tjuvtittning".
12 oktober 2009 @ 10:43Jo, det heter sneaky fuckers på biologiska. Visst, det är en rolig term, men som tjuvtittning tycker jag den var lite menlös.
12 oktober 2009 @ 10:53Haha, termen är ju ganska vedertagen inom sociologin med men där syftas på nån som befruktar en tjej och sen sticker utan att ta hand om avkomman :P
Jag tyckte dock det var roligt ^^ men så är jag ju glad också!
12 oktober 2009 @ 11:31Hehe :-) kul att det finns professorer med humor!
12 oktober 2009 @ 11:33Jag svårt att tro att #2 och #3 är seriösa… Är detta verkligen en accepterad term? I vilket fall som helst ändå en lyckad tjuvtittning.
12 oktober 2009 @ 11:35#2 och #3 är seriösa. Det är en accepterad biologiterm. Har själv använt den i arbeten och dylikt. Inte en särskilt rolig tjuvtittning.
12 oktober 2009 @ 11:38#5: Ja, #2 och #3 är seriösa. Det är en accepterad term, därav är det inte en så lyckad tjuvtittning.
12 oktober 2009 @ 11:40#3// jag visste inte om att språket "Biologiska" fanns, även det språket är lite av en sneaky fucker
12 oktober 2009 @ 11:40Även om det för inbitna biologer som slänger sig med detta uttryck vardagligen inte var så kul så var det kul för mig som aldrig hört det förrut. Thumbs up!
12 oktober 2009 @ 11:55Kalle: Jag läser finansiell ekonomi så jag tror inte jag skulle klassa mig som en "inbiten biolog" =)
Jag tycker det är synd att inte alla lärare tar med sådana här "roligare" delar av ämnet som eleverna med stor chans kommer komma ihåg. Eller så har det tagits upp men de "tjuvtittare" som inte minns det kanske inte var på den lektionen.
12 oktober 2009 @ 12:19hehe, den där boken kommer jag ihåg
12 oktober 2009 @ 12:40Jag tycker att detta faller alldeles perfekt på sin plats här inne!
"Tjuvtittare => Sneaky fuckers"
Bullseye =)
12 oktober 2009 @ 13:00Men vad fasen tjuvtittat, är ni humanister hela bunten eller? (eller…än värre…esteter?)
12 oktober 2009 @ 13:02Nej det var inte så kul… Gymnasienivå på det uttrycket. Visst är det lustigt valt, men inte direkt haha-jag-måste-skicka-in-till-tjuvtittat.
Tyvärr skrattar jag nog bara åt den som var obildad nog att skicka in det.
12 oktober 2009 @ 13:03Men varför kan saker inte vara BÅDE riktiga och roliga? Måste det vara fel för att vara roligt? Eller är det fel att vara rolig? Riktigt roligt att vara fel? Jag förstår inte…
12 oktober 2009 @ 13:25Undra hur det kom sig att det uttrycket blev kvar som ett seriöst uttryck inom biologin.
12 oktober 2009 @ 13:26Och härmed kan jag tipsa alla om ytterligare en tjuvtittning om ni känner att ni vill skicka in ytterligare något vedertaget uttryck: Det finns en proteinstruktur som heter "pleated sheets" (=skrynkliga lakan). Det var väl också roligt?
12 oktober 2009 @ 13:30Om ni kombinerar det med sneaky fuckers blir det ännu roligare.
Undrar om det förekommer hos vandrande pinnar?
12 oktober 2009 @ 14:10Vad är "öka sin fitness"? Är det något oöversättbart precis som sneaky fuckers? Ska grodorna fitta till sig?
12 oktober 2009 @ 14:26Men alla ni som klagar på denna tjuvtittning, ta upp era problem hos Dr Phil eller dylikt. Även om de nu är ett vedertaget uttryck så är det som #16 Wilgot skriver, roligt för oss andra som inte är insatta i biologins terminologi. Känns helt enkelt malplacerat bland de andra mer "korrekta" formuleringarna. Ni som är så "lärda" att ni fnyser på det här, fnys i er ensamhet!
12 oktober 2009 @ 14:47Freaky suckers?
12 oktober 2009 @ 15:01Hehe, sneaky-fucker ->Överraskningssex?
12 oktober 2009 @ 15:02Fucking sneakers!
12 oktober 2009 @ 15:30Detta är väl ändå inte en smygtittning? Den termen används i biologin, använder den själv i fråga om bläckfiskar och laxar (går marinbiologigymnasium)
12 oktober 2009 @ 15:36"Sloppy seconds" skulle vara mer passande.
Förövrigt är biologer sjukt humorlösa, näverkofta och ständigt förkylda.
12 oktober 2009 @ 16:36http://en.wikipedia.org/wiki/Sneaky_Fucker_Strategy
12 oktober 2009 @ 16:37begreppet hänger kvar pga brist av likvärdig svensk översättning, beteendet finns inte enbart hos grodor utan flertalet arter där "spel" är en del av befruktningsprocessen
12 oktober 2009 @ 16:50Det känns som att intelligensnivån bland tonåringar sjunker lägre och lägre för varje dag. Eller så har alla blivit alldeles för bekväma och lata för att orka lära sig något.
12 oktober 2009 @ 17:04hahahaha 10 poäng till den som skrev boken!…sneaky fuckers….that come for you when you least expect it! hahaha
12 oktober 2009 @ 17:45Floatpooper: Absolut inte. Vandrande pinnar har fler än 3 fruar.
12 oktober 2009 @ 17:49Jag måste säga att som biolog utbildad i storbritannien har jag då aldrig hört 'sneaky males' kallas for 'sneaky fuckers' och pleated sheets betyder veckade/plisserade ytor.
Science med humor finns det iof gott om. Och vare sig det är en accepterad term eller inte så är det väl lite kul?
12 oktober 2009 @ 17:52"Hellre liten och rapp än stor och slapp"
Men Jennie, varför bytte du rubrik?
#23 weko: "Tjuvpippare" kanske skulle passa?
12 oktober 2009 @ 17:53#25 Wildheart: vår biologilärare på gymnasiet översatte/förklarade det med "Snyltknullare", vilket ju är en ganska bra förklaring av fenomenet, att passa på medan de stora slåss om vem som ska få komma till :).
12 oktober 2009 @ 18:00viva la biologi!
12 oktober 2009 @ 18:26Minns när vår biologilärare pratade om det där. Då fnissades det en del.
12 oktober 2009 @ 19:10Till de som rynkar på näsan åt att man skrattar åt "vedertagna" uttryck: Jag tycker den var skitrolig, att det är en etablerad term jag aldrig sett spelar mindre roll =) Så länge man inte själv kan säga att man är bekant med alla i vetenskapen etablerade termer är det rätt meningslöst att brösta sig och säga "den här kände jag redan till, meningslöst att föra den på tal". Bara det med en biologiterm som låter som en monthy python-replik är ju rätt kul :)
12 oktober 2009 @ 19:13Nä fy, det här var inte roligt, skäms! Som SERIÖS INTERNETANVÄNDARE håller jag med alla som säger att det inte var roligt! Fy!
12 oktober 2009 @ 19:25haha hade samma biologibok innan, riktigt kul :D
12 oktober 2009 @ 19:41#17 – Med tanke på hur det går till så är det en rätt lämpad benämning på hanarna (finns det hos honor?)
#23 – Har hört det svenska uttrycket Satelliter
Förekommer hos visa typer av valar också…
Biologi är jäkligt härligt alltså!
12 oktober 2009 @ 19:45#15: Så bara för att man inte vet om just detta så är man automatiskt obildad? Du vet knappast allt som finns att veta själv. Jag hade aldrig hört talas om uttrycket och då var biologi ett av mina bästa ämnen.
12 oktober 2009 @ 19:56Jag tyckte det var sköj
12 oktober 2009 @ 20:09@pinnen: På samma gång?
12 oktober 2009 @ 21:03pinnen: har du startat ett norrländskt harem?
12 oktober 2009 @ 21:06#29 ZubMessiah
Suck..
12 oktober 2009 @ 21:50hehe detta tyckte jag var kul
12 oktober 2009 @ 22:21nyhetens behag kan göra saker som inte igentligen är kul roliga
ta ta dada PUPPY POWER
Floatpooper: Det är inte vem som helst som klarar av det. Pinnar har inte för mycket tid i sina händer, utan för mycket händer på sin tid.
VHD: En sådan fråga ställer man inte!
13 oktober 2009 @ 01:06KLockrent :)
13 oktober 2009 @ 05:26Jaaa men visst det är jätteroligt. Hahahha.. jaaa nu blev det roligt.
Nej tyvärr. Fortfarande inte roligt nog för Tjuvlyssnat.
13 oktober 2009 @ 10:02Tycker ändå det är konstigt att det inte heter sneaky … tja maters kanske? Den formella termen för djur som fortplantar sig är ju inte fuck.
13 oktober 2009 @ 14:53#49 Szara: Detta är "tjuvtittat" så det gör inget.
Det är ju om inte annat ganska roligt att biologikunskaperna sprider sig…
13 oktober 2009 @ 16:20Jag har läst både Biologi A och B utan att stöta på den termen (det borde man ju komma ihåg i så fall) så jag tycker att alla Internetbesserwissers kan kväva sina föraktfulla fnysningar och inse att vore ni så intellektuellt högstående som ni tror skulle ni knappast ägna er tid åt att kommentera hemsidor av Tjuvlyssnats dignitet. Roligt som fan är det i alla fall;)
13 oktober 2009 @ 17:05Jan du kanske är en Sneaky Fucker…
13 oktober 2009 @ 17:15#50 Oxido: Då tappar du den andra (och långt vanligare) betydelsen av "fuckers". Lika meningslöst (och dessutom direkt fel) vore det att kalla dem "sneaky bastards". Men visst, "sneaky fuckers" är inte en särskilt formell term. I primära biologilitteraturen hittar Google Scholar en enda träff (i Journal of theoretical biology), men jag har hört uttrycket användas på någon konferens, då om de gula hanarna hos http://en.wikipedia.org/wiki/Common_side-blotched_lizard .
13 oktober 2009 @ 17:38Oavsett om det är en accepterad term eller ej. Är den rolig. Oerhört rolig.
13 oktober 2009 @ 18:22Grodors sexliv är alltså allmänkunskap… Det här var utan tvekan den töntigaste diskussionen på tjuvtittat.
13 oktober 2009 @ 18:31Det där är såå 2007
13 oktober 2009 @ 19:46Det enda jag vill veta är vem den underbara personen som etablerade detta fantastiska uttryck var!
13 oktober 2009 @ 21:10omöjligt att det här är en vedertagen biologisk term!
13 oktober 2009 @ 23:42De vandrande pinnar jag har haft hade inga fruar, de var bara fruar allihop och hade rationaliserat bort allt vad hanar heter. Det finns andra varianter bland vandrande pinnar men det är ett vanligt fenomen att det ser ut så där.
Så vad säger du pinnen, inget sex och bara barnafödande, låter det trevligt?
14 oktober 2009 @ 10:33Snart kommer väl någon moralist upptäcka att "horunge" är en erkänd term inom typografi.
14 oktober 2009 @ 12:22Äh, låt dessa tråkmånsar till människor få känna sig lite smartare. Vem bryr sig om det är ett vedertaget uttryck inom biologin eller inte, det var väldigt roligt. Och framför allt var vi många som lärde oss något nytt. Det tycker jag är fint för en humorsajt.
14 oktober 2009 @ 13:31(Och ja, jag är gammal naturare, och rätt allmänbildad)
haha, detta väcker roliga minnen från tiden med biologi på gymnasiet.
Vår annars rätt så seriösa klass kallade varandra för sneaky fuckers, lämnade små meddelanden till varandra, de resterande 2½ åren :-D
14 oktober 2009 @ 14:51Jo det är ett accetperat utryck i biologin.. men det gör det ju inte tråkigt :P
14 oktober 2009 @ 15:39Ganska störigt med dessa människor som måste kommentera om att "den här är inte bra nog för en tjuvtittning!"… Det är nog ganska svårt att hitta tio-poängare varje dag.
Tycker "sneaky fuckers" är roligt som fan om författaren av den där biologiboken har använt det bara för att det var den bästa beskrivningen han hittade av de där grodorna, men det är ju nästan ännu roligare om det faktiskt är en term som används inom biologin :)
14 oktober 2009 @ 16:25Om uttrycket är så väletablerat som hävdas av vissa tidigare kommentatorer, varför står det då inom citationstecken och inte med den vid introduktionen av nya begrepp vedertagna kursiveringen – vilken används tidigare i lärobokens text till det för eleverna nya begreppet egg-dumping?
14 oktober 2009 @ 21:06Hellre en humanist med humor än en torr biolog.
15 oktober 2009 @ 02:14Om #4 har rätt lär ju boken ha fel, för antagligen så uppfostrar varken de stora eller de små grodorna ynglena.
15 oktober 2009 @ 02:37Uttrycket är accepterat men kanske inte så värst uppskattat.. (Inte av min biologilärare i alla fall). :)
15 oktober 2009 @ 15:44Oj, att detta var ett vedertaget uttryck var i alla fall en nyhet för mig. Under min skoltid har "sneaky fuckers" gått mig helt förbi. Och ja, det kanske hör till historien att jag är humanist ut i fingerspetsarna…
16 oktober 2009 @ 18:19Biologisk term? Då har man lärt sig nått idag då! Jag som tänkte gissa på att den som översatte boken glömt att ta bort en anmärkning eller nått liknande.
25 oktober 2009 @ 00:11man säger faktiskt sneaky fuckers på etologispråk;)
26 oktober 2009 @ 02:06Vad heter boken?
29 oktober 2009 @ 23:25Haha, jag reagerade på det här när jag läste i min biologibok i våras! det roliga var ju att min lärare sa "sneaky fuckers"…
15 november 2009 @ 17:24Sneak fuck är ju vad jag brukar göra…
12 februari 2010 @ 00:26