Moment 22?

Hittad på nätet
Publicerat den 30 januari, 2009 kl. 12:02 under Förpackningar av Damon
- Kommentarer: 72 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se

Hittad på nätet
Publicerat den 30 januari, 2009 kl. 12:02 under Förpackningar av Damon
- Kommentarer: 72 - Skicka till en vän
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
Tog ett tag innan jag insåg vad det skulle föreställa. Blir Gerber som vanligt för att få ut den.
30 januari 2009 @ 12:11Hehe klockren!
30 januari 2009 @ 12:18Bilden på kvinnan är bra den med där.
30 januari 2009 @ 12:25hhaha fyfan va kul!
30 januari 2009 @ 12:27Usch jag verkligen avskyr såna där förpackningar i vass hård plast.
30 januari 2009 @ 12:39Varför har alla börjat använda sån plast för?
Brukar alltid få skärsår.
jag fattar inte?
30 januari 2009 @ 12:48Sax brukar annars fungera bra…
30 januari 2009 @ 12:53hmmmmmm,tror det är bra att ha slipade tänder i detta läge.
30 januari 2009 @ 13:02Fattar verkligen, verkligen ingenting.
30 januari 2009 @ 13:34Äh, det är bara att ge den till Vyvian, han fixar allt.
Fast han kan vara lite våldsam.
Idag kom han hem från bårhuset med ett människoben med tillhörande fot, han skulle ha det som huv-prydnad längst fram på sin Ford Anglia. Han gick rakt genom väggen.
30 januari 2009 @ 13:44Med yxa kan man aldrig vara fel ute!
30 januari 2009 @ 13:47Yxor ger pondus. :)
Ironin är total!
30 januari 2009 @ 13:55Som när jag köpte en sax i förra veckan….vilken jag behövde just en sax till att komma in i förpackningen på… Den var ju så nära men ändå så långt ifrån!
30 januari 2009 @ 14:01Men… Så är den ju förpackad i sådan där eländig plast själv ju.
30 januari 2009 @ 14:08Jag tycker den ser ut som en kräfta utan ben…
Jag går i sexan!
30 januari 2009 @ 14:12Hannibal Hayes: inte då. Dynamit är det enda som hjälper.
30 januari 2009 @ 14:13den är förpackad i ännu ett jävla stubborn plastic package. hahahahaha. kul.
30 januari 2009 @ 14:33Hon ser också rätt stubborn ut. Undrar om hon vann.
30 januari 2009 @ 15:04Haha.. Tog ett tag innan jag fattade, men haha ironin e fan total! (A) <3
30 januari 2009 @ 15:58Haha! Tog även mig några sekunder innan jag fattade poängen med bilden. Lysande.
30 januari 2009 @ 15:58Människan fick spetsiga tänder för att äta kött och öppna plastförpackningar.
30 januari 2009 @ 15:59Oxido och VH: Ni har båda fel, jag testade både och… Jag körde på med yxan tills jag blev helt stel och ändå hände inget utom att jag råkade paja min mammas soffbord och parkettgolv =/
Sen testade jag nitroglycerin men den förbannade förpackningen är fortfarande hel, även om man inte kan säga detsamma om huset. Jag får fan Bender-krupp på det här… bite my shiny metal ass!
30 januari 2009 @ 16:00Snorkfröken: far jag kan inte få upp min plastförpackning?
30 januari 2009 @ 16:03pissenisse har huggit av sig en tå med en vedkil, men de sydde fast tån igen på SÖS.
30 januari 2009 @ 16:04Ajdå pissenisse. Hoppas den sitter bra nu då. Trodde inte pissenisse bodde i stockholm.
30 januari 2009 @ 16:27Efter två minuter:
30 januari 2009 @ 16:32….. HAHAHA
Personligen använder jag kokosnöten som tillhygge för att öppna plastförpackningar, eftersom denna enligt någon låt tydligen skulle vara en vida överlägsen motståndare till både yxa och nitroglycerin.
30 januari 2009 @ 16:57#7 Hannibal, sten slår sax
30 januari 2009 @ 17:20Frågan är hur den som marknadsförde den här produkten tänkte? Hur säljer man en plastförpackningsöppnare som är förpackad i en plastförpackning?
Minst sagt motsägelsefullt ;)
30 januari 2009 @ 17:33Man får helt enkelt ta hjälp av Oscar, han har utrustningen som behövs.
30 januari 2009 @ 17:43http://tjuvtittat.se/barn/har-inte-emotrenden-gatt-lite-val-langt-ner-i-aldrarna/
Haha, jag förstår inte… är jag dum?
30 januari 2009 @ 17:53Jag älskar sån här ironi :)
30 januari 2009 @ 17:53jag håller med dig Wildheart, sån här ironi är ju bäst!
30 januari 2009 @ 18:18hahahaha! jag dog lite
30 januari 2009 @ 18:20frågan är hur jonas #29 tänkte. Hur förklarar man en tjuvtittning som redan är uppenbar?
30 januari 2009 @ 18:39: o)
30 januari 2009 @ 19:23eeh använd en sax ;()
30 januari 2009 @ 20:18Älskar ironin; men för övrigt ser prylen ut som "en sådan där pryl du inte visste att du behövde"…
30 januari 2009 @ 21:31Använder alltid plåtsaxen på de där förpackningarna, men inte ens det är smidigt plasten lyckas alltid bilda vassa flikar som man skär sig i nagelbanden med.
30 januari 2009 @ 22:55Vart är det roliga?
31 januari 2009 @ 00:26#18, du menar om hon lyckades ta sig ut ur förpackningen?? Hon vann nog inte den kampen…
31 januari 2009 @ 01:01Stackars pissenisse. Nu har dom sytt fast tån på SÖS istället för på pissenisse… Uj-Uj-Uj. Sicket elände…
31 januari 2009 @ 02:45Haha! Var tvungen att läsa kommentarer för att förstå denna. Efter det kände jag mig väldigt dum som inte lista ut det.
31 januari 2009 @ 08:32Varför kan folk inte skilja mellan en ond cirkel och ett moment 22. Ond cirkel är är du inte hittar glasögonen för att du inte har hittat glasögonen. Moment 22 är när du inte vill gifta dig med någon som har så låga krav att han/hon vill ha dig, och därför måste hitta någon som inte vill ha dig.
31 januari 2009 @ 13:20Cutte: snarare stackars SÖS som måste lukta av pissenisses tåbira ;-)
Jo.: pissenisse bor INTE i Stockholm. pissenisse bor ca 400 meter utanför Stockholm.
31 januari 2009 @ 13:50#44: Det där med glasögonen är inte en ond cirkel.
31 januari 2009 @ 14:58Ond cirkel är te.x. att man tar nya lån för att betala skulder och fortsätter därför att vara skuldsatt.
Där kan du hela tiden lösa problemet men du förlänger det.
I ett cirkelresonemang däremot, som Moment 22 är det omöjligt att lösa uppgiften.
Wildheart, är en ond studiecirkel då att man fortsätter att ta studera och ta studielån för att betala sina gamla studielån?
PS.
31 januari 2009 @ 15:06Ja, jag vet, pissenisse är mer än lovligt tramsig idag.
DS
öh, är det roliga att den där gula saken ser ut som en spermie eller vadå? ..
31 januari 2009 @ 17:12Ha ha ha…! Sjukt kul! Dte är verkligen humor på högsta nivå… :D
31 januari 2009 @ 17:26#46 Wildheart: Varifrån har du fått att det ingår i definitionen av "ond cirkel" att man kan lösa det, men förlänger det? Vad gäller moment 22, så kommer uttrycket från en bok som heter just "moment 22", och handlar om en kille som vill bli stämplad som galen, för att därigenom slippa militärtjänst. Han har ett antal moment som ska genomföras, och moment 22 är att säga att han vill göra militärtjänst, för annars är han inte galen, men säger han att han vill, kommer han inte slippa militärtjänst. Så även om exemplen med glasögonen, och den här bilden, inte skulle vara några onda cirklar (vilket jag hävdar att de är) så är de under inga omständigheter några moment 22.
31 januari 2009 @ 20:34"Far jag kan inte få upp min kokosnöt" hade väl varit en shysst rubrik?
Men visst är det ett "moment22", eftersom man behöver komma in i paketet för att kunna komma in i paketet. Det är precis så uttrycket används i dagligt tal och därför också en betydelse av detsamma.
31 januari 2009 @ 22:05HAHAHA =D
31 januari 2009 @ 23:49pissenisse!!
Ond studiecirkel är när man springer runt,
runt, runt Stig Järrel.
Förresten, 400 m, Gullmarsplan eller Liljeholmen/Årstadal
#50 Lilla Grodan: Lite lustigt att du nämner det där med glasögonen, det är nämligen det man ofta använder som exempel att förklara Moment 22…
31 januari 2009 @ 23:50#31 Sofia.
01 februari 2009 @ 08:39Nejdå, inte är du dum inte. Du har bara lite otur när du tänker…
#51 Lera: "Men visst är det ett "moment22", eftersom man behöver komma in i paketet för att kunna komma in i paketet. Det är precis så uttrycket används i dagligt tal och därför också en betydelse av detsamma."
01 februari 2009 @ 10:19.
Men om folk inte kan se den strukturella skillnaden mellan att inte komma in i paketet för att man inte kommer in i paketet, och att man både måste vilja göra militärtjänst och inte vilja det, så betyder det att folk inte klarar logiskt tänkande. Ett fel blir inte rätt för att det blir vedertaget.
Ja det är ju någon som tänkt till där, verkligen bra val av paketering.
01 februari 2009 @ 18:53Lilla Grodan: hur skulle du kategorisera denna då, ond cirkel eller moment 22: "För att få ett jobb måste du ha en bostad, men för att få en bostad måste du ha ett jobb" ?
01 februari 2009 @ 19:25#57 Toktuss: Ond cirkel. Ett moment 22 är om du måste både ha och inte ha bostad samtidigt, för att kunna få ett jobb.
01 februari 2009 @ 22:36den där jobb vs bostad grejen kan ju inte vara någon ond cirkel heller.. måste man inte vara inne i någon cirkel för att det ska vara en ond cirkel? skulle kalla det ett dilemma.
02 februari 2009 @ 00:39eller kanske en gordisk knut eftersom det kan lösas väldigt lätt genom att man söker en lägenhet hos socialtjänsten?!
02 februari 2009 @ 00:41fast nu hamnade jag nog i något slags ringresonemang för att socialtjänsten är ju aldrig lätt att handskas med om man inte skriver in sig på arbetsförmedlingen och det kan man ju inte utan en fast adress.
02 februari 2009 @ 00:43Lilla Grodan: Nja, du är nog den enda som jag stött på som har så egna tolkningar av saker och ting.
02 februari 2009 @ 10:17Det var väl du som tyckte att PK var något positivt för att det var "att man bl.a tycker det är fel med övergrepp mot barn".
Men men, tyck som du vill, vi andra förstår varandra, det är det viktigaste.
Det roligaste är alla de som på allvar inte förstår det roliga :-)
02 februari 2009 @ 15:16ajaj inte plocka från digg, speciellt inte top links :) (http://digg.com/comedy/Irony_in_a_Plastic_Package_PIC)
02 februari 2009 @ 17:04Den där med jobb och bostad står med i Bonniers svenska ordbok som exempel på moment 22.
02 februari 2009 @ 20:22Wildheart: Men om jag säger att det är okej att begå sexuella övergrepp mot barn, så är väl jag politiskt inkorrekt? Det är väl knappast min egen tolkning? Eller menar du att det ingår i definitionen av "politiskt korrekt" att det är fel? I så fall har *du* en egen tolkning av det begreppet?
02 februari 2009 @ 22:33.
.
Oc hvad gäller moment 22, jag är medveten om att ord ändrar betydelse. "Fitta" lär ha betytt "daggvåt äng" en gång i tiden (jag vet inte om det är sant). Jag begär inte att man ska mena det när man säger det ordet i dag. Men begreppet "moment 22" är inte bara ett begrepp, utan en referens till en bok. Då kan jag säg att folk felciterar boken även om 99% av svenska folket gör det. Om folk skulle börja påstå att ett 1984-samhälle är ett samhälle med höga skatter, så skulle ju det vara fel oavsett hur många som påstår det. Eller om folk skulle påstå att sjunde budet är budet att helga vilodagen, så är det fel oavsett hur många som säger det. "Moment 22" ,"1984" och "sjunde budet" är referenser, inte bara ord.
Oj, mycket bra på denna… Förutom det som är sagt vill jag även lyfta fram de slogans som finns på förpackningen:
"Dual-blade package opener
Cuts plastic like butter!"
"The amazing OPEN X" som står efter en uppradning av diverse användningsområden som t.ex. att använda kniven för att öppna lådor.
03 februari 2009 @ 01:18ehhh?!
03 februari 2009 @ 12:16All you gotta do is get through this last one!
03 februari 2009 @ 21:32#40 Malin, din kommentar var något av det mest grammatiskt inkorrekta jag någonsin läst… vadfan?!
och #48 Harriet, du har ju förstått den här bättre än någon annan! det är ju precis det som är det roliga!
11 februari 2009 @ 03:21du skrev det inte själv, så jag nominerar: du går i sexan.
Tanken är väl att man ska känna en enorm lättnad när man vet att det här är den sista plastförpackningen man behöver kämpa med.
21 maj 2009 @ 12:15Oj, vad det tog länge innan jag fattade! XDXD
28 juni 2009 @ 21:33