Kommentarer till Eller kanske inte…

Av: Jonas...from hell!

Jonas...from hell! — Sun, 04 Apr 2010 19:28:10 +0000

Tiga är guld…

Av: kqr

kqr — Thu, 11 Feb 2010 21:16:30 +0000

#16: Ett x är ALDRIG korrekt för multiplikation. Det du tänker på är tecknet ×, som inte alls är samma sak som bokstaven x.

Av: Therese - Bloggar fran oknen!

Therese - Bloggar fran oknen! — Wed, 10 Feb 2010 08:19:59 +0000

1 m saklart! Eller?

Av: Findus

Findus — Sun, 07 Feb 2010 23:47:04 +0000

Thank god for språkfascister!

Av: Böh

Böh — Sun, 07 Feb 2010 19:05:49 +0000

#16 Och om du behöver använda ett X i en ekvation då?

Av: any1

any1 — Sat, 06 Feb 2010 13:25:52 +0000

Är det inte de första två och sista två bokstäverna som ska vara rätt för att man ska kunna läsa snabbt?

Av: whirlabou

whirlabou — Sat, 06 Feb 2010 00:48:05 +0000

Eller bara tumlare men då är det en val…

Av: Wilgot

Wilgot — Fri, 05 Feb 2010 20:26:08 +0000

En strandad val? Jag föredrar dock en valfri strand.

Den första som förstår vad som åsyftas får hedersmedlemsskap i Wilgots Helmysiga IntresseParti.

Av: Lilla Jag

Lilla Jag — Fri, 05 Feb 2010 19:00:54 +0000

#6 tramses och # 12 Erika, helt omkastade kan de inte vara, de behöver fortfarande sitta i rätt stavelser för att det ska fungera ordentligt.

sovrbrkid får man klura lite på till exempel medan sikrvbrod är lite lättare ;)

Av: frode

frode — Fri, 05 Feb 2010 16:19:27 +0000

Kalle, man skriver "multiplicerat med" som x. Den där stjärnan är bara programmeringstjafs.

Av: jan

jan — Fri, 05 Feb 2010 14:49:38 +0000

#12 Erika: Men om en bokstav i ordet saknas har man inte något problem att läsa ordet? Får man extrapolera från den observationen? =)

Då borde man snabbt kunna läsa meningen:

Du kr ke sm kr kr

eftersom första och sista är med =)

Av: Rasmus

Rasmus — Fri, 05 Feb 2010 14:32:29 +0000

Ett försök att vara en torr språkpolis.

Av: Wildheart

Wildheart — Fri, 05 Feb 2010 12:40:21 +0000

Mellan tummlen och pekfingret uppskattar jag att denna lapp sitter någonstans på Gråbo.

Av: Erika

Erika — Fri, 05 Feb 2010 12:25:38 +0000

#7 leffe – det han menar är att så länge första och sista bokstaven i ett ord är rätt så kan resten av ordet vara omtumlat (tack för inspirationen #8 Tomas) i alla möjliga kombinationer, man kan ändå läsa vad det är. Men kommer en helt annan bokstav in som inte hör hemma där märker man det.

Av: Kalle

Kalle — Fri, 05 Feb 2010 11:16:14 +0000

2 x 5 kr eller 2 * 5 kr…….

Av: manda

manda — Fri, 05 Feb 2010 10:04:34 +0000

hahahaha! skillat,

Av: jurg

jurg — Fri, 05 Feb 2010 09:47:52 +0000

Jag brukade torktumla grannens hund när den varit ute i regnet.
Efteråt satt det alltid nån sur jävla lapp att "Ta bort Ludde från torktumlaren".
Folk är så torra

Av: Tomas

Tomas — Fri, 05 Feb 2010 08:41:38 +0000

Omtumlande.

Av: leffe

leffe — Fri, 05 Feb 2010 00:38:08 +0000

@tramset isf skulle du väl inte märkt felet i det handskriva heller, då felet i stavningen är i mitten av ordet och inte i början eller slutet.

Av: tramses

tramses — Thu, 04 Feb 2010 22:44:30 +0000

Det sägs ju att det räcker att den/de första och sista bokstäverna i ett ord är på rätt plats så läser vi det utan problem. Det verkar vara sant då jag inte ens såg felstavningen i den översta varianten, dock såg jag det extra m:et direkt i det handskrivna.