Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se

Run Fordest, run

ICA Maxi, Vetlanda

runfordest

Kommentarer (26)

Skriv en kommentar

  1. Andreas skriver:

    I.o.m att föraren var "en j-la idiot" är slutsatsen att det måste varit en Ford.

    19 december 2010 @ 10:45
  2. Liggliluff skriver:

    500 av rikets daler? Dal, som i antonym mot berg? Och om det är rikets, hur kan man ge bort det? Måste varit en riktigt dyr bil.

    19 december 2010 @ 11:21
  3. Grels skriver:

    @Liggliluff : Hur kan en person som känner till ordet "antonym" sakna kunnskap om vad "daler" är?

    19 december 2010 @ 11:29
  4. Julia skriver:

    @Grels: Hur kan en person som känner till ordet "daler" inte kunna stava till kunskap eller förstå att Liggliluff kanske inte var 100 % seriös?

    19 december 2010 @ 11:33
  5. JaW skriver:

    Motsv 'kunnskap' om Joachims tal då…

    19 december 2010 @ 12:05
  6. OddComeShortly skriver:

    Oj här haglar det hackande kommentarer! Ta´t lugnt gott folk och ha kul istället! :-)

    19 december 2010 @ 12:08
  7. Wilgot skriver:

    Avtryck av ett Ford-emblem i lacken/plåten kanske? Tvärtom kan fallet inte vara, eftersom det är välkänt att: "Köp en Ford och bli belåten, se naturen genom plåten".

    19 december 2010 @ 12:17
  8. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Ingen Ford på min gård! Ta mej i dalen.

    19 december 2010 @ 12:45
  9. Emil Vikström skriver:

    Den stora frågan är vem som besitter så stora tillgångar av daler och är beredd att ge bort dem för tips? På Tradera verkar det lägsta priset för en daler ligga kring 70 kronor, men vissa unika exemplar går förstås för mycket mer:
    http://www.tradera.com/1-daler-1681-Platmynt-2-kanda-ex-NU-INGET-RES-PRIS-UT-1-KR-auktion_220127_124450683

    500 daler * 70 kronor/daler = 35000 kronor

    Vore det inte bättre att lägga pengarna på att laga plåtskadan?

    19 december 2010 @ 12:56
  10. FilipWho? skriver:

    Jag älskar folk som använder sig av sju utropstecken. Känns så proffsigt.

    19 december 2010 @ 13:05
  11. Wildheart skriver:

    #1 Andreas: Helt rätt, en Fårrd.
    På väg till raggarträff i…Pajala?

    19 december 2010 @ 13:22
  12. Sebastian Ekdahl skriver:

    Ronny & Ragge som varit ute och slirat

    19 december 2010 @ 13:49
  13. magnus skriver:

    det bästa med denna sida samt tjuvlyssnat är fortfarande alla nördar som ska hålla på och bråka om stavfel eller liknande… =)

    19 december 2010 @ 14:16
  14. Zorkel skriver:

    Jag älskade i alla fall rubriken! Helt suverän.

    19 december 2010 @ 15:48
  15. Tord skriver:

    Sebastian, där tog du min… De kanske fanns spår av brylcreme och doftade wonderbaum?

    19 december 2010 @ 17:29
  16. simon skriver:

    #4 Julia: Jag gillar dig

    19 december 2010 @ 18:24
  17. Pettman skriver:

    Rikets daler? Dels är dalern avskaffad sedan någon gång på 1800-talet och dels så får väl lappskrivaren sällt ta av sina egna pengar och inte betala med offentliga medel.

    19 december 2010 @ 18:53
  18. pukan skriver:

    #12 R&R körde väl åpel?

    20 december 2010 @ 07:52
  19. Osbeck skriver:

    Jag älskar att alla till slut mer kommenterar varandras kommentarer än självaste bilden. …

    20 december 2010 @ 12:26
  20. Kula skriver:

    Så jävla kul. Jag förstår verkligen inte hur nu här på tjuvtittat kan vara så fantastiskt påhittiga när ni skriver de här lapparna.

    20 december 2010 @ 12:36
  21. SnuttJulle skriver:

    #18 pulkan….. har du hört något om att ut och ragga pumor i ååååpeln? Näääääää….fårrrd är det. (En Tanus t o m om jag inte minns fel)

    20 december 2010 @ 19:11
  22. David skriver:

    R & R ÄR Ju klockrena, speciellt när dem ska begrava sin forrrrd.

    20 december 2010 @ 23:07
  23. tio Pepe skriver:

    Jag förstår inte det roliga.

    21 december 2010 @ 10:40
  24. Natta Jones - Ett sliddjurs bekännelser! skriver:

    Haha eller hur, tjuvlyssnat borde skaffa en chatt istället för detta kommetarsfält…

    21 december 2010 @ 23:18
  25. Lars skriver:

    Förstår inte det roliga, kan någon förklara?

    30 december 2010 @ 16:52
  26. Ben K skriver:

    Jag förstår inte heller det roliga. Jag antar att det som är understruket i rött är själva "skämtet", men vad är det som är roligt med det? Det kanske är något vittne på plats som fick en skymt av bilen innan den åkte, eller något.

    Kan någon förklara det roliga för mig?

    12 mars 2011 @ 12:46

Skriv en kommentar