Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se

Vad är grejen med ICA-butiker i Eskilstuna och friskrivningar?

ICA Ekängen, Eskilstuna

Mandel nöt allergi ICA Eskilstuna

Cred: sjokan.blogg.se

*Friskrivning 1

Publicerat den 28 april, 2008 kl. 00:01 under Lappar, Livsmedel av Damon
- Kommentarer: 61 - Skicka till en vän

Kommentarer (61)

Skriv en kommentar

  1. :O skriver:

    Åh nej! :O

    28 april 2008 @ 00:33
  2. Annchen skriver:

    Åh. Först! Klockrent! Och mandarinerna är så fina… så runda. LOL. Vad är det mer man brukar klämma till med?

    Om mandeln inte vet att den inte finns, finns den då? Marknadsföringen slår liksom ut sig själv. Mandeln är så fin… så rund. Att finnas… eller inte finnas… det är frågan. Vad är ICA?

    28 april 2008 @ 00:34
  3. Rasmus H skriver:

    Bra att det finns ett nöt- och madellfritt sortiment!

    28 april 2008 @ 00:39
  4. Marcus skriver:

    Konstigt… Om det nu är en ica-butik, sakerna borde väl vara förslutna? Annars är det rätt vanligt att det finns spår i det mesta. De flesta som inte tål mandel och nöt brukar tåla spår av det.

    28 april 2008 @ 00:39
  5. Deliciously Malicious skriver:

    Luktar klagande kund, tycker jag. :P

    28 april 2008 @ 01:38
  6. Ullis skriver:

    Detsamma borde väl gälla gluten också. Eller?
    Det är farligt att leva, man kan dö…

    28 april 2008 @ 03:04
  7. Bosse skriver:

    #4 I ica-butiker packeteras ju saker om hela tiden… :P

    28 april 2008 @ 03:24
  8. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Eskilstuna – en annan del av USA.

    28 april 2008 @ 05:20
  9. AntiU skriver:

    Tråkig. -_-

    28 april 2008 @ 06:41
  10. John skriver:

    #6 Enligt färsk statistik från framstående Universitet är det livsfarligt att leva då det är 100 procents dödlighet.

    28 april 2008 @ 07:22
  11. Lisa skriver:

    hahahah shit vad klockrent!

    28 april 2008 @ 07:23
  12. Haley skriver:

    Va? Gör det? Fint, jag har levt i en livslögn.

    28 april 2008 @ 07:26
  13. jurg skriver:

    haha det heter ju mandelspån och inte mandelspår! värsta asdumma de är då!

    28 april 2008 @ 08:36
  14. *melalnslöadf. skriver:

    #2 Annchen: …va?

    28 april 2008 @ 08:45
  15. Christoffre skriver:

    #10 De kan inehålla spår av mandel, alltså bitar mindre än spån, till och med mandel-damm.

    Detta står till och med på nötpåsar.

    28 april 2008 @ 09:03
  16. lasse skriver:

    jordnöten är ingen nöt det är en ärta, jordgubben igen är en nöt

    28 april 2008 @ 09:28
  17. jurg skriver:

    12 christoffre: hahah nötar lämnar ju inga spår!! tror du nötar kan gå eller?

    28 april 2008 @ 09:41
  18. Tildis skriver:

    #10 Åh ditt dumma spån…

    28 april 2008 @ 09:58
  19. Beeblebrox skriver:

    #7 Bosse,
    Klockren kommentar. :-)

    28 april 2008 @ 11:22
  20. Hilbert skriver:

    # 10: Det kan inte vara ett speciellt framstående universitet, eftersom det finns ca 6 miljarder människor som har provat på att leva utan att dö så är det knappast 100 % dödlighet.

    :P

    28 april 2008 @ 11:31
  21. BesserNiclas skriver:

    Måste hålla med #19; #7 var bäst

    28 april 2008 @ 11:34
  22. themanlyway skriver:

    Som vissa har poängterat, det är jävligt farligt att leva.

    28 april 2008 @ 11:37
  23. Suck An Elf skriver:

    Det är som mina huvudvärkstabletter jag har där det står att en biverkning kan vara huvudvärk…

    28 april 2008 @ 11:55
  24. Oxido skriver:

    Precis, det är farligt att leva, så bara liiiite salmonella i köttet spelar väl ingen roll, eller?

    28 april 2008 @ 12:00
  25. Andreas skriver:

    Suck An Elf: Det påminner om sömntabletterna som anger "trötthet" som en vanlig biverkning.

    För övrigt har jag lärt mig att det alltid är 50% sannolikhet att bussen man sitter på sprängs av en bomb i varje givet ögonblick. Antingen händer det, eller så händer det inte. Statistik… Så onödigt…

    28 april 2008 @ 12:01
  26. Evald skriver:

    Gösses!

    28 april 2008 @ 12:57
  27. Beeblebrox skriver:

    #25
    Det har ju traditionellt sett alltid varit 50% som du beskriver, men nu i terrorist,-tider så har väl risken minst fördubblats, så nu är risken minst 100%.

    28 april 2008 @ 13:14
  28. a skriver:

    men finns dem inte i lokalerna så innehåller dem inte spår av mandel, eller?

    28 april 2008 @ 14:18
  29. Hippie skriver:

    Nu får dom ta och bestämma sajj ^^ är dom nötfria eller inte?!

    28 april 2008 @ 14:50
  30. Malin skriver:

    Det gäller ju att gardera sig!

    28 april 2008 @ 15:00
  31. jurg skriver:

    evald är det tråkigaste trollet tjuvlyssnat/tittat haft. först "naaaw" för att sen gå över till "gösses". var är finessen evald?

    28 april 2008 @ 15:18
  32. Anahita skriver:

    #27 hahaha X"D

    28 april 2008 @ 16:31
  33. *FNIZZ* skriver:

    #28 hahahhahahha asg så måste det vara *fnizz*

    28 april 2008 @ 16:53
  34. Adam I skriver:

    Jag tål inte heller mandel……bittermandel. Iallafall inte sju styckna, hur många tål du? och a har rätt.

    28 april 2008 @ 17:33
  35. Happymealungen skriver:

    Varning: Den här kommentaren kan innehålla spår av nötter, då sådana finns i lokalen.

    28 april 2008 @ 17:35
  36. Mr Bombastic skriver:

    nu veckans depresionscitat:

    Livet är en sexuellt överförbar sjukdom med 100 procents dödlighet.

    28 april 2008 @ 20:50
  37. Danger skriver:

    Var är särskrivningen?
    Nöt- och mandelfri är korrekt.
    Det heter ju inte nötochmandelfri.

    28 april 2008 @ 21:56
  38. Tristan skriver:

    Danger får nog läsa rubriken igen. :)

    28 april 2008 @ 22:20
  39. pontapower.blogg.se skriver:

    Bäst att förbereda sig för det oväntade!

    28 april 2008 @ 23:22
  40. Annchen skriver:

    #14 *melalnslöadf.
    Vad var det du inte förstod?
    Jag finns, alltså ICA.
    Eller hur var det nu?

    29 april 2008 @ 01:10
  41. Mattias skriver:

    Inte så roligt faktiskt då detta är en varningstext för allergiker, eftersom vissa nötallergiker är väldigt känsliga så kan ett spår av nötter (som normalt sett inte finns i nötfria produkter) räcka för att ge en dödlig utgång, att det då sitter en varningstext där budskapet är att de inte kan garantera att nötfria produkter är 100% fri från spår av nötter torde inte vara så konstigt. Exempelvis så kan en kniv på en chokladfabrik som använts till att göra Schweitzernöt, sedan diskats och därefter använts till mjölkchokladen föra över spår av nötter till mjölkchokladen vilket är förenat med livsfara för en riktig nötallergiker. Samma sak där, varningstexten finns för att det skulle kunna inträffa, även om det kan verka osannolikt.

    29 april 2008 @ 01:20
  42. Leffe skriver:

    @mattias. Jo vi förstår det, men om de inte kan garantera att produkterna verkligen är nöt- och mandelfria varför ens kalla dem nöt- och mandelfria från första början? det är det som är det roliga med det hela…

    29 april 2008 @ 03:44
  43. Leffe skriver:

    sorry allihopa för att jag skrev en "förklara det roliga" post men han verkade ju ha missat det :P

    jäkligt kul varningslapp tycker jag….undrar om det finns socker på deras sockerfria produkter också :D
    O gluten i det glutenfria….

    29 april 2008 @ 03:47
  44. Recoil skriver:

    "Då dessa produkter finns i lokalerna"

    Captain Obvious to the rescue!

    29 april 2008 @ 11:22
  45. Mattias skriver:

    #42 och 43 Leffe
    Anledningen att de kallas nöt och mandelfria är väl att det är just vad produkten är, däremot så finns det ingen garanti att ett spår från en annan produkt kan ha flugit över på den nöt och mandelfria produkten.
    Vi säger så här: Pelle och Nisse är nötallergiker, Pelle är inte lika allergisk som Nisse är och kan därför äta produkter som inte innehåller nötter, om produkten mot förmodan skulle innehålla spår av nötter så märker inte Pelle detta. Men skulle Nisse äta samma produkt så skulle han bli sjuk av detta eftersom han har en kraftigare allergi än vad Pelle har.
    Alltså så finns dessa varningsskyltar för att personer med allergi av den typ som Nisse har ska kunna undvika produkterna. Personer med den typ av allergi som Pelle har kan således ändå äta produkterna.
    Jag förstår vad du tycker är roligt med skylten men eftersom jag även förstår att det finns olika grader av nötallergi så tycker jag inte att skylten är ett dugg obefogad och därmed inte rolig heller.

    29 april 2008 @ 14:15
  46. Ubbelubbotanikern skriver:

    #16 lasse: Frukten från jordnöten, liksom ärtan, är en balja. Jordgubben är som du säger en nöt (de gula prickarna, det röda är en uppsvullen blomaxel).

    29 april 2008 @ 16:51
  47. Anon is everywhere skriver:

    Hahaha, världen är underbar ibland…

    29 april 2008 @ 17:20
  48. Jo. skriver:

    "Jordnöten är ingen nöt" är verkligen en obligatorisk kommentar på tjuvlyssnat genom tiderna.

    29 april 2008 @ 18:15
  49. Niklas skriver:

    # 4 Marcus: Det är inte inne i själva ICA-butiken. Det är i en liten konditoridisk (konditori Janelings) inne i den stora ICA-byggnaden, precis vid deras kassor, därför är inte bakelserna förslutna.

    29 april 2008 @ 21:52
  50. Danger skriver:

    Oj jag kan visst inte läsa. Så pinsamt.

    29 april 2008 @ 23:04
  51. Matte skriver:

    #45…..slappna av nu, detta är en humorsajt.

    30 april 2008 @ 20:19
  52. Matte skriver:

    …..förresten så löser jag en del korsord, så mina tankar gick till nöt = dumskalle och mandel = man-del dvs. det jag och en del andra har innanför jeansen, då blev allting ännu roligare.

    30 april 2008 @ 20:26
  53. Mattias skriver:

    #51 Jag vet att det är en humorsajt, men jag tycker inte att bilden innehåller humor för fem öre…

    01 maj 2008 @ 21:47
  54. operaspöke skriver:

    Spår av råttor kan förekomma i köttfärsen blir väl nästa grej…

    02 maj 2008 @ 19:57
  55. Fia skriver:

    och Icas Chili nötter inehåller absolut INGEN chili, och dom "kan inne hålla spår av nötter"

    03 maj 2008 @ 09:17
  56. Malwin skriver:

    Hmm.. Varför försvann den om torsken? Var det för många minus på den eller? Den var ju rolig! ;)

    05 maj 2008 @ 09:24
  57. niklas skriver:

    What goes around comes around!!

    12 maj 2008 @ 16:01
  58. Sarah skriver:

    Men hah vadfan , klockren eller vad eller kanske bara lite dum i huvudet?haha

    13 maj 2008 @ 21:00
  59. Lapplisa skriver:

    Som livsmedelsinspektör är jag mkt nöjd med ICA =) Klockren märkning. + i kanten för att de tar lagstiftningen seriöst.

    06 juni 2008 @ 00:36
  60. Steffe skriver:

    Jag tycker att tvetydigheten i meddelandet är rätt rolig.
    "Nöt" används ju mest som beteckning för "nötkött" inom livsmedelshandeln…
    Annars brukar man skriva "nötter"
    Meddelandet blir helt plötsligt ganska obegripligt….

    12 juni 2008 @ 16:32
  61. moa skriver:

    HAHAHAHAHHAHAH

    25 december 2008 @ 23:44

Skriv en kommentar