Tagna på bar gärning, men de slapp gå på plankan…
Tunnelbana Ropsten
Cred: Adamski
Publicerat den 10 februari, 2010 kl. 11:53 under People av Damon
- Kommentarer: 58 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
Haha, underbara damer!
10 februari 2010 @ 11:54Nya medlemmar på planka.nu? :)
10 februari 2010 @ 11:57Det finns en lag som ni bryter just nu då man kan identifiera personerna på bilden, men ni kanske har deras tillstånd? Annars borde ni kanske "blurra" ansikterna.
10 februari 2010 @ 12:09Kurt: Man kan inte identifiera personerna om man inte känner dem. Eller tänkte du kolla lite i CSI's magiska ansiktsdatabas?
Oavsett vilket var bilden uppenbarligen tagen på allmän plats och där behöver man inte be om tillstånd.
10 februari 2010 @ 12:42@Kurt
10 februari 2010 @ 12:49Vilken lag?
Och dom är ju "blurrade".
Vilka sköningar:D
10 februari 2010 @ 12:53Kurt har bara pms.
10 februari 2010 @ 12:58@Martin
10 februari 2010 @ 13:21Blurrade var ju att ta i? Skulle tanten till höger vara min mormor t ex. så skulle jag utan tvekan känna igen henne.
De kanske borde blurrat dom ordentligt :) annars supermysig tjuvtittning!
Skicka till in Efterlyst så de kan få in tips så de kan få fast dessa brottslingar!
10 februari 2010 @ 13:28Såfort en tant gör något knäppt är det tydligen roligt… Hahaha :D
10 februari 2010 @ 13:29Oförskämda ungjä- vänta… va?
10 februari 2010 @ 13:41Jag önskar att man kunde göra ordet "blurra" suddigt.
10 februari 2010 @ 13:42Ju äldre man blir ju ballare blir man.
Detta får mig att tänka på en dam som sa, när jag blir pensionär ska jag sitta i parken och kolla på snygga pojkar och kanske nypa dem i stjärten. – Cool tank tänkte jag.
Men när jag funderade på det, typ så här:
En man som sa, när jag blir pensionär ska jag sitta i parken och kolla på snygga flickor och kanske nypa dem i stjärten. – Äckelgubbe tänkte jag.
Varför?
10 februari 2010 @ 13:59Ok, lugna och fina nu kompisar. Jag tyckte att bilden var "blurrig" nog, annars brukar vi alltid blurra ansikten. Men ingen ska behöva bli uthängd här. Nu har jag lagt mask på dem. Nu är de Zorro-tanter!
10 februari 2010 @ 14:02Att planka tillsammans är genialiskt.
10 februari 2010 @ 14:03@Sofie
10 februari 2010 @ 14:04Skulle tanten till höger vara min mormor OCH hon hade haft blurrat ansikte skulle jag ändå känna igen henne.
Damon
10 februari 2010 @ 14:05Kan man inte göra små hål för ögonen, som Zorro har?
Min mormors ansikte ser rätt blurrat ut.
10 februari 2010 @ 14:17J.B Jag tror att det antingen är såhär, att en tant som säger så skämtar, medan en gubbe som säger så menar allvar. Det är en sak att skoja om att gå över gränser och en annan att faktiskt göra det. Eller så är det på grund av att det är ovanligare, om en gammal tant nyper en kille i stjärten så är det så oväntat och därmed blir det lite roligt. Nämen vad gjorde hon? På samma sätt som att det är oväntat att dessa tanter plankar. Om vi såg tanter krypa under spärrarna dagligen så skulle det inte uppfattas som särskilt kul, utan nåt väntat. Vi skrattar ofta åt det oväntade.
10 februari 2010 @ 14:26Oväntad är någon som kommer i tid.
10 februari 2010 @ 14:37OMG vad söta… =)
10 februari 2010 @ 14:53Jag är inte alls förvånad. Det är allmänt känt bland de som jobbar i butik att pensionärer är bland de värsta snattarna. Svårt att tro, men så är det.
10 februari 2010 @ 15:21Är den vänstra Kicki Danielsson? Höhö.
10 februari 2010 @ 15:55Tanter utan spärrar.
10 februari 2010 @ 16:01Snöstormen: Nej, man behöver inte be om tillstånd att fotografera på allmän plats. Ska man däremot lägga upp bilden på internet, DÅ behöver man tillstånd! Vet dock inte riktigt hur det ligger till om man censurerar ansiktena.
10 februari 2010 @ 16:01@Patrik
10 februari 2010 @ 16:49Så du menar att alla som syns på aftonbladet.se, eller andra web-tidningar, har gett sitt tillstånd att vara med i tidningen?
Eller alla paparazzi bilder på kändisar?
Du har fel…
Limboträning?
#24 Jo. Hej!!
10 februari 2010 @ 16:56Trodde du hade övergett denna lilla syssla för gott.
Haha, underbart! Planka mera!
10 februari 2010 @ 16:56Patrik: Nej,man behöver inte tillstånd för att lägga upp bilden på internet heller. Den lagen ändrades 1 jan 2007, och nu är det endast olagligt att lägga upp bilder som är _i lagens mening_ kränkande. Det är inte samma sak som att personen på bilden uppfattar den som kränkande, kan påpekas.
10 februari 2010 @ 16:56Martin
10 februari 2010 @ 16:59Gällande bilder på nätet är det lite luddigt. En bild är lika med personuppgift om man kan avgöra vem personen är, således är en sådan bild ett brott mot PUL.
Tidningar har utgivningstillstånd som gör att de kan lägga ut bilder, senaste debatten är om hitta.se och eniro.se's gatubilder, där hitta och eniro sitter säkert då de har skaffat just ett sådant tillstånd. (http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.266404-svart-fa-bort-bilder-fran-hitta-se)
Du har fel?
Hej vildis! Jag är på återbesök.
10 februari 2010 @ 17:17Ok, dom kanske plankar, men det kan också vara så att dom har bråttom för att hinna med tåget och dom kanske bara har stämpelremsa. Med remsa måste man nämligen gå runt en längre sträcka för att ta sig ner till Lidingöbanan och det kanske dom inte hann. Så, dom kan ha kommit till Ropsten med en buss som stannar närmast utanför trappen och redan har en stämpel på remsan och därför genar på det där sättet..:) Vem vet?!
10 februari 2010 @ 17:20Här är också något som kan skingra en del dimmor.
Ja, man får fota personer när man befinner sig på allmän plats och man får publicera så länge det inte rör sig om te.x marknadsföring.
http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm
10 februari 2010 @ 17:20Bra Jo.
10 februari 2010 @ 17:22Det känns tryggt, stannar du länge?
Spärren i fråga är för övrigt helt idiotisk. Den leder till lidingöbanan där en konduktör går runt och tar biljetter. För att komma in på ropsten måste man gå en väldigt lång omväg om man inte har kort, eller som damerna på bilden, tar sig förbi spärren på annat sätt.
10 februari 2010 @ 17:49#20
Oväntad är någon som kommer utan tid.
10 februari 2010 @ 18:05Ja, Jo., hoppas du stannar ett tag?
10 februari 2010 @ 20:25Jag vill ha Jo. här hela tiden så hon kan styra upp oss med sin gudomliga klokhet.
10 februari 2010 @ 22:23Ja, vill man inte betala 690spänn i månaden så vill man inte!
10 februari 2010 @ 22:40Planka? Vad elaka ni är….de är ju gamla och utdragna…
10 februari 2010 @ 23:2014# Damon – kan du inte sätta "ögon" på dem också så de blir tjuvtittattanter?
11 februari 2010 @ 00:15Anledningen till att jag reagerade (det har inget med PMS eller liknande, jag lovar), men om det där var min svärmor eller så skulle jag inte vilja att alla skulle kunna se henne och känna igen henne vid annat tillfälle. Det kan ju i framtiden väcka obehag för personerna på bilden och deras anhöriga. Nu känner visserligen anhöriga förmodligen fortfarande igen damerna (via kläder och annat) men ingen utomstående, vilket var det som retade mig. Tackar sidans administratör för att dessa damer får fortsätta vara anonyma.
11 februari 2010 @ 00:15wild, vhd och flyt: kram! Ska försöka dröja mig kvar lite.
11 februari 2010 @ 00:27Det är ju uppenbart att damen på bilden håller på att backa ut ur grinden, inget olagligt med det!
11 februari 2010 @ 07:57Stämpelremsa?
11 februari 2010 @ 10:23Är det inte dags för SL att komma in i -10 talet nu? Fast, de kanske måste komma in helt i -90 talets (?) magnetkort först.
Skånetrafiken är ett domstolsbeslut från att implantera chip under huden på sina resenärer.
När det gäller diskussionen om det är lagligt att fota och lägga ut på internet så kan man utgå från att det ÄR lagligt att fota på allmän plats och det ÄR lagligt att lägga ut allt man fotat på internet. Så lagen behöver man inte oroa sig för. Den intressanta frågan är snarare om det är LÄMPLIGT att fota och lägga ut på nätet. Där finns inga klara regler utan man måste fråga sig själv och avgöra från fall till fall.
11 februari 2010 @ 12:20Men snälla! Jag trodde det var humor…och att de som hängde här gjorde det för att få skratta, inte glänsa med sina kunskaper eller gnälla i största allmänhet :-( Släpp skrattet fritt det är vår!
11 februari 2010 @ 13:55Planka? Hon råkade ju plötsligt bara bli lite kissnödig.
11 februari 2010 @ 18:05jag undrar ju vad killen i bakgrunden tänker….
11 februari 2010 @ 18:20Gulligt.
11 februari 2010 @ 19:08Men är det inte jobbigare att krypa under ön att gå över?
Yes :D
11 februari 2010 @ 20:10Personligen som sitter ned har ju downs syndrom, antar att det är en del av det roliga? Finns därför en poäng med att inte "blurra" ansiktet för då syns det inte, och dessutom är det väldigt svårt att se skillnad på olika personer med downs syndrom.
11 februari 2010 @ 22:40Röstar på Pintus förslag!
12 februari 2010 @ 07:37Det skulle kunna vara så att damen till höger precis gått igenom spärren med sitt kort… sen tappar hon ett av alla sina sparade kvitton som hon har i handväskan. Helt desperat stannar hon och plockar upp det för att kunna använda det i deklarationen?
12 februari 2010 @ 07:47Eller så hittar hon just ett pantkvitto?
Inte undra på att kollektivtrafiken i huvudstaden är så satans dyr, ingen jävel som bor där tycker att de ska behöva betala för att resa med den
12 februari 2010 @ 11:46Jag tror att jag haft en av damerna som lärare på högskolan. Det liknar henne både till utseende och beteende. Ballt…
13 februari 2010 @ 15:47Tjelsi – De betalar faktiskt bara 420 spänn ;)
14 februari 2010 @ 03:03det e kurt wallander som grinar
09 mars 2010 @ 05:34