Klockan klämtar för jorden!
Förstasidan på aftonbladet.se den 10:e september
Cred: Tomas Jallén (bild och rubrik)
Publicerat den 11 september, 2008 kl. 12:20 under Skärmdumpar av Andreas
- Kommentarer: 52 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
Denna är fejk!
kör bilden genom ett program och man ser tydligt att bilden är manipulerad
11 september 2008 @ 12:22Först!
11 september 2008 @ 12:23Hmm, det var ju inte alls så spännande som jag trodde… :(
11 september 2008 @ 12:23har för mig att big ben är ett klocktorn i london O_o
11 september 2008 @ 12:27Denna tjuvtittning kan inte kommenteras med annat än -KLOCKRENT!
11 september 2008 @ 12:41Klockrent var ordet *skratta*
11 september 2008 @ 12:47Inkompetens, inkompetens…
11 september 2008 @ 12:57Ganska kul med Tjuvtittats Sterlingbanner brevid, med tre Big Ben!!
11 september 2008 @ 13:08Idag den 11 september spränger al-Quaida Big Ben i luften, men det gör ju inget, det är bara att återskapa
11 september 2008 @ 13:19Hoppas att klockan slår ett slag för forskningen.
Carolina: Du tänker på den största av klockorna inuti klocktornet, det är den som heter Big Ben – inte tornet.
11 september 2008 @ 13:24@2: Big Ben är själva klockan och inte klocktornet.
11 september 2008 @ 13:30Är det bara jag som tycker att den här känns photoshoppad? Dvs fejk…
11 september 2008 @ 13:36Jäklar, jag som hade sånt jobb med att riva den!
11 september 2008 @ 13:41Jag rev just min klocka. Inte svårt.
11 september 2008 @ 13:56Tror inet den är Fejk, hörde på radio igår att AB skrivit fel och att det under en tid stod just Big Ben i stället för Big Bang
11 september 2008 @ 14:14Åh jag fattade inte förrän nu…tog tid :P
11 september 2008 @ 14:15Tangerine: Förmodligen inte. Det är alltid ett par personer som skriker "fejk" till varje bild, oavsett hur säker vi än är på att den är äkta. Nästan alltid utan något som helst argument annat än "man ser ju att…" vilket oftast klassas som trams och raderas utan nåd.
Goda argument är däremot alltid välkomna, vi är inte rädda för att erkänna att vi har fel om det är tydligt att en bild är fejkad. Det är det inte i det här fallet. Det var inte bara en person som skickade skärmdumpar av aftonbladets förstasida igår…
11 september 2008 @ 14:23mirre:
Kan du ge förslag på vilket program jag kan "köra bilden genom". Försökte med itunes men det gick fan inte…
11 september 2008 @ 14:31Exakt hur många var vi som skickade in denna? :D
11 september 2008 @ 14:56Anledningen till att den ser fejkat ut kan nog vara att mångas reaktion är att spara ner den i paint (eftersom många sitter på jobbet vid den tiden och inte har något bättre program), och då dess jpeg-kompression är rätt så rejält värdelös så blir det lite konstiga kanter. Testa själva att ta en screenshot och spara den som jpeg i paint och sen ett fotoredigeringsprogram. Vilket blir bäst?
…och fråga två, hur fan kunde det hända?
Andreas tar vi verkligen folk som skriver "fake" ens på allvar längre? ;) Det är fler som uppmärksammat: Läste detta precis innan jag surfade in här märkligt nog!
http://saom.blogspot.com/2008/09/journalism-for-dummies-2.html
11 september 2008 @ 14:58den gamle: kör bilden "genom" calculatorn, det funkade för mej :)
11 september 2008 @ 15:02Timmy: Sant, jag borde nog ha använt någon annan av skärmdumparna. Jag ska tänka på det nästa gång klockan klämtar för jorden och det blir skärmdumpsöversvämning i brevlådan.
11 september 2008 @ 15:10Här är en skärmdump. http://img180.imageshack.us/img180/2949/bigbengc8.jpg
Paint.net är ett gratisprogram som är rätt bra att ha till att snabbt klistra in, beskära och spara skärmdumpar i png (eller jpg). http://www.getpaint.net/ Annars finns till Firefox plugin Screen grab som kan spara hela sidor som png.
11 september 2008 @ 15:36Jag körde bilden genom Firefox, och den nämnde inget om att tjuvtittningen var falsk.
Lyssna på Big Ben:
11 september 2008 @ 15:52http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Big_Ben_chimes.ogg
Ha ha ha, det handlar ju inte om en klocka utan en Cernkraftsanläggning.
11 september 2008 @ 15:53Jag är banne mig inte förvånad. ABs personal verkar inte vara tillbaka efter semestern ordentligt – dvs semestern 1974…
11 september 2008 @ 16:01hahahaha, detta bevisar rätt bra varför man ska vara en aning mer kritisk mot aftonbladet än man tror ;)
11 september 2008 @ 16:20Det… det… Nej. Det här är fan skam.
11 september 2008 @ 16:27Är det så konstigt att AB gör ett sånt fel? Gör hur många fel som helst, dagligen, som t. ex. existerar ;) Hur som helst så fanns det ett fel idag på AB där det stod "Se på Annas adition." D v s beroende fast de menade nog aUdition…
Ps. Runt 9-tiden hade de (nog) ändrat Ben och skrivit bang istället. Ds.
11 september 2008 @ 16:36Fyfan vilken timing.. la alldeles nyss upp en synthig domedagslåt på myspace. Handlar dock om en komet istället för svart hål.
11 september 2008 @ 16:58Fattar allvarligt inte det roliga?
11 september 2008 @ 17:07Go Tomas! Både bild och rubrik, well done =)
11 september 2008 @ 17:12Andreas: Jag får väl erkänna mig besegrad då :) Då måste jag ju bara få påpeka att Aftonbladets nätredigerare måste vara bland de mest korkade människorna på vår stackars dödsdömda jord…
11 september 2008 @ 17:14#28 Putte; det heter väl ändå addiction, och inte adition …..
11 september 2008 @ 17:49Hmph. Ni anar inte hur ofta man gör sådana här missar. Det vanligaste är att man skriver snabbt samtidigt som man tittar på något annat – typ tjuvtittats Big Ben-Banner – och så skriver ens inte helt lojala fingrar något helt annat än det man hade tänkt.
Det går fort när man jobbar med webben…
Fast, ok, den har var sjukt rolig.
11 september 2008 @ 18:28hahaha klockrenT!!:D
11 september 2008 @ 18:35Men adde #33: hoppas du var ironisk…I annat fall är addition vårt mest använda räknesätt nämligen plus, stavas dock med två d.
11 september 2008 @ 19:04Det tog ett tag innan jag fattade *smart*.
11 september 2008 @ 19:27Superkul xD
*facepalms*
11 september 2008 @ 19:57Ha, ha annonsen med de tre Big Ben tornen till höger på sidan är ju grädden på moset…
11 september 2008 @ 20:58"de tre Big Ben tornen"
Va?
11 september 2008 @ 21:51Tänkte samma som Hovercraft :)
Narciss>> De tre tornen som alla innehåller Big Ben.
11 september 2008 @ 22:04"tornen som alla innehåller Big Ben"
Nu är jag övertygad om att ni skojar!
11 september 2008 @ 22:13Jag har nämligen alltid misstänkt en liknande konspiration.
4# hahaha, jo tänkte inte på det men nu när du säger det så har du ju rätt :D för mig också är det den klockan i London.
11 september 2008 @ 22:17Oavsett om de gjort Big Ben utan Big Bang, med flit, så är det tamejfan inte så otroligt efterson Live TV är väl Aftonbladets sajt?
11 september 2008 @ 23:34Jag menar: Sen när bryr de sig om något annat än kändisar och skitreportage?
Det finns faktiskt ett gäng saker som enligt mig är värre än själva Ben/Bang-förväxlingen.
1. De tror (eller åtminstone påstår) att det stora testet äger rum samma kväll som maskinen sätts på. Testerna kommer att inledas om ett par veckor.
2. De kallar testet för "Århundradets stjärnsmäll", vilket är något förklenande. LHC är det största forskningsprojektet i mänslikhetens historia, men det här århundradet har ju faktiskt bara pågått i 8 år.
3. De trissar upp pöbeln genom att ta med vanvettiga domedagsprofeters åsikter för att sedan göra en stor nyhet om att barn blir skrämda och hyra in någon liten psykologiexpert som skriver, som alltid, "Det viktigaste är kommunikation. Svara på barnens frågor". Tänk om de gjorde samma sak med gay-frågor, då hade det blivit liv i rutan: "Många homosexuella är positiva till det nya förslaget, som de tror kan ge ökad frihet och acceptans för HBT-personer. Men det finns också kritiker, som menar att homosexuella är djävulens verktyg och en cancersvuslt på samhället." Att LHC skulle kunna leda till jordens undergång känns ju ungefär lika rimligt.
11 september 2008 @ 23:53#33 Du har rätt, skyller på trötthet… Men det stod hursomhelst adition och inte audition… Det jag ville få fram är att AB tar sig själva på alldeles för stort allvar… På måndag börjar ju "I ditt ansikte" med Betnér där han dissar just AB:s nöjesjournalistik vilket ska bli intressant att se… Sup och svälj, trevlig helg
12 september 2008 @ 11:25Tjuvtittat har ni på något sätt ändrat reklamen så den skulle passa in. eller är det en total slump?
12 september 2008 @ 14:00Ok, får vi nio Bens i morgon?
12 september 2008 @ 17:55Sorry, fel dag!
12 september 2008 @ 17:59# 46: Mycket bra kommenterat, särskilt med tanke på att folk faktiskt tog livet av sig för att de trodde världen skulle gå under…
12 september 2008 @ 21:53Det känns ju som forskarna som byggde LHC borde stödja sig på ganska omfattande forskning, och även om en minoritet tror att jorden går under så hade man nog inte byggt maskinen om risken hade varit stor…
Hursomhelst så lär ju den ena sidan (anhängare/kritiker) bli hyfsat ägda när de visar sig ha totalt fel om en så stor grej som jordens undergång.
DET skulle jag vilja läsa om i kvällstidningarna…
Först motionerade de ju bara protoner. Det var ju ett test i sig, men inga svarta småhål då utan de kommer ju om några veckor.
19 september 2008 @ 15:35