Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se

"Mina läppar är förseglade. Ett par av dem i alla fall."

Från aftonbladet.se

Parade sig till bröllopet

Cred: Sanna, Eva, Elin, Torun (med flera)

Publicerat den 10 maj, 2009 kl. 13:02 under Skärmdumpar av Andreas
- Kommentarer: 49 - Skicka till en vän

Kommentarer (49)

Skriv en kommentar

  1. JL skriver:

    Kalla mig blåst, men nu har jag nog missat poängen…

    10 maj 2009 @ 13:08
  2. Gordon Gekko skriver:

    Så det har varit Pretty Woman-sex hela livet? Hmm…

    10 maj 2009 @ 13:09
  3. Anahita skriver:

    Pryd. :)

    10 maj 2009 @ 13:10
  4. MLI skriver:

    läpp-sex!

    10 maj 2009 @ 13:21
  5. Egil skriver:

    Suck det går utför med den här sidan alltså…

    10 maj 2009 @ 13:29
  6. JimmyFlöjt skriver:

    Det roliga skall väl vara att det står parade isf sparade i bildtexten. Fast själv tycker jag faktumet att någon sparar sin första kyss tills efter hon gift sig är STOR humor.

    Det finns tydligen folk till allt…

    10 maj 2009 @ 13:38
  7. HDR-fotografen skriver:

    Undrar vad det skullet stått istället för parade sig.

    10 maj 2009 @ 13:42
  8. adam skriver:

    #7
    ''sparade"

    10 maj 2009 @ 13:59
  9. milkoholic skriver:

    Jag tror dock att hon har kysst en tjej.
    ..och hon tyckte om det.

    10 maj 2009 @ 14:26
  10. Kerstin skriver:

    HDR-fotografen: Sparade kanske? :)

    10 maj 2009 @ 14:37
  11. Fredrik skriver:

    Sparade sig kanske? =P

    10 maj 2009 @ 14:37
  12. Max skriver:

    HDR-fotografen.. Vet inte om du var seriös eller inte. Svårt att uppfatta, men jag antar att dem skulle skriva Sparade.

    10 maj 2009 @ 14:49
  13. Berra skriver:

    Var deras barn med på bröllopet kan man undra…..

    10 maj 2009 @ 15:10
  14. Linda skriver:

    Tänk om partnern inte är någonting att hänga i julgranen sen när det kommer till kyssar och kel, det är ju inte så att man kan reklamera sin partner. Det är helt enkelt kört. Grymt coolt ändå att vara så frigid/leva i sån avhållsamhet. Fast man vet väl inte vad man missar :)

    10 maj 2009 @ 15:40
  15. Anton skriver:

    Drygt. Riktigt drygt.

    10 maj 2009 @ 16:17
  16. klas katt skriver:

    Undrar vad det skullet stått istället för parade sig? Finns det verkligen INGEN på denna sida som kan berätta det för mig?

    10 maj 2009 @ 16:53
  17. pinnen skriver:

    Vänta. Förklara igen. Parade hon eller Sparade hon?

    10 maj 2009 @ 16:57
  18. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Hon sparade till ett parhus.

    10 maj 2009 @ 17:10
  19. Onkel Wanja skriver:

    Gun, va fel ni har. Dekapiterade sej till bröllopet ska det stå. Det syns ju tydligt.

    10 maj 2009 @ 17:20
  20. W-Gård skriver:

    nejnejnej! det roliga är att det egentligen var så att hon ville ha en parad till brölloppet. men så skrev de fel och det blev jättekonstigt!

    10 maj 2009 @ 18:31
  21. Nikki skriver:

    TRÅÅÅK!!!

    10 maj 2009 @ 18:58
  22. Malin skriver:

    Jag tänker på Katy Perry oc låten hot'n'cold när jag läser detta.. :P

    10 maj 2009 @ 19:10
  23. Elihihin skriver:

    #18 & #20 – ni anade inte va jag skrattade när jag läste era kommentarer x"'D

    För övrigt var det inte så kul med bilden .___.

    10 maj 2009 @ 19:12
  24. PmsSmurfen skriver:

    Själv ska jag para mig fram tills jag gifter mig, och så gå i celibat då.

    10 maj 2009 @ 21:19
  25. Linda skriver:

    Fy fan vilken skön "tjuvtitt"!! Skrattar än….hahahaha….

    10 maj 2009 @ 21:25
  26. Babybacon skriver:

    Å fy fan va dålig! Skäms på er tjuvtittat!

    10 maj 2009 @ 22:19
  27. Nisse skriver:

    Tråkigt fast rubriken var rätt vass.

    10 maj 2009 @ 22:27
  28. Nisse skriver:

    Rubriken var rätt vass men annars inte så kul.

    10 maj 2009 @ 22:28
  29. Nisse skriver:

    Sorry, det var inte meningen att dubbelposta….

    10 maj 2009 @ 22:29
  30. Rasmus H skriver:

    Det måste finnas en annan förklaring. De kanske hade träffats via nätet och enbart skrivit med varandra tills de kom på den briljanta idén att träffas på riktigt och gifta sig. Därmed passade de på att både para sig och kyssas i kyrkan. Eller, nja det är ju USA……

    10 maj 2009 @ 23:51
  31. Språkpolisen skriver:

    #12 Max

    De De De De De De !!!!!!
    Om man inte förstår skillnaden på "de" och "dem" i skriven text kan man lika gärna skriva dom, ok?

    11 maj 2009 @ 09:12
  32. Kalle skriver:

    HDR-fotografen : Sparade sig…ska de va

    11 maj 2009 @ 10:39
  33. Andreas skriver:

    Jøsses. Att gifta sig med någon utan att veta om de ær bra i sængen ær ju att køpa grisen i sæcken minst sagt.

    11 maj 2009 @ 11:54
  34. Wildheart skriver:

    Och sedan flyttade dom in i en (särskriven) paradvåning.

    #31 Språkpolisen: Har du inget viktigare att syssla med?

    11 maj 2009 @ 12:00
  35. Gordon Gekko skriver:

    Wildheart: Låt språkpolisen vara. Han/Hon/Den fyller en viktig funktion. Särskilt i detta fallet.

    11 maj 2009 @ 12:35
  36. Oxido skriver:

    Haha fan va kul, såklart det inte ska stå parade, det är ju djur det gäller då.
    Knullade sig till bröllopet ska det stå. Dvs hon hade sex med honom för att det skulle bli ett bröllop. Men inga kyssar!

    11 maj 2009 @ 13:03
  37. Phobos skriver:

    #36 Oxido; Vi ÄR djur.

    11 maj 2009 @ 16:52
  38. tyris skriver:

    vänsterhäntas dag är min idol.

    11 maj 2009 @ 19:02
  39. Språkpolisen skriver:

    Wildheart.
    Snyft, jag som älskar The Wildhearts…
    Where´s my Elvis!!?

    11 maj 2009 @ 19:23
  40. Isak skriver:

    I kissed a girl and i liked it

    11 maj 2009 @ 21:27
  41. Burk skriver:

    Hur kan ni veta att det inte skulle stå "parade". Det funkar väl som en ordvits i sammanhanget? Detta var inte kul alls.

    12 maj 2009 @ 09:21
  42. Oxido skriver:

    #37 Phobos: Hur din familj ser ut lägger vi oss inte i.

    12 maj 2009 @ 13:34
  43. Momo skriver:

    Förutom den trista felskrivningen.. hey, kyssas är något man lär sig. Den första kyssen är fumlig, mekkig och inte särskilt het ofta. Kul att ha det som bröllopskyss..

    12 maj 2009 @ 13:40
  44. pinnen skriver:

    #38 tyris: Min med. :)

    12 maj 2009 @ 17:43
  45. Fluffkudden skriver:

    Nej nej, ni har fel! Det är ju uppenbart att hon KLARADE sig till bröllopsdagen. Inte alla som gör det.

    13 maj 2009 @ 12:11
  46. Wildheart skriver:

    #39 Språkpolisen: Det innebär ju att jag måste sluta reta dig, nu är vi syskon.

    Borlänge i sommar!!! PHUQ!

    13 maj 2009 @ 14:24
  47. T¤bb€ skriver:

    #31 Språkpolisen:

    Jag tycker att du borde ha ditt på det torra före du klankar ner på lilla Max. Ord som står i objektsställning, syftar på något som har nämnts tidigare samt följs av några restriktiva bestämningar i form av som-satser, prepositionsattribut eller particip kan skrivas ut som både "de" eller "dem". Sedan så ska upprepade ord skiljad med kommatecken. Versaler använder man endast som första bokstav i ny mening, samt vid början av namn och länder. Mellanrummet före utropstecknena är lika grammatiskt fel som att du har använt dig av fem för mycket.

    Jag har hört att en kyskhetsrörelse som kallas för ”Virgin Lip Movement” har startats. Var Katy med där? Vad var det som lockade mer där än att kyssas? Eller var hon rent ut sagt för ful för att ha lyckats kyssa någon tidigare? Det skulle förklara att fotografen har valt att inte ta med hennes ansikte på bilden samt förklaras av att brudgummen antagligen är blind.

    16 maj 2009 @ 02:58
  48. Frida skriver:

    #47 Tobbe:

    Åh herregud, skicka in din långa text till interesse-smurfarnas riksförbund. Dem kanske bryr sig!?

    18 maj 2009 @ 22:40
  49. Psychoria skriver:

    #47. Utropstecknena?

    Inte många hela glashus här idag alltså… :-)

    #48: De som bryr sig kanske kände sig träffade och skäms för att erkänna det?

    19 maj 2009 @ 14:25

Skriv en kommentar