Tjuvtittat.se

När biverkan är den enda verkan

Publicerat den 10 maj, 2008 kl. 09:09 under Skyltar av Jennie
- Kommentarer: 27 - Skicka till en vän

Kommentarer (27)

Skriv en kommentar

1. 
   Anahita skriver:

   Om jag hade haft reumatism, nervsmärtor eller hjärtsäcksinformation hade jag känt mig ytterst bedragen av denna växt. I synnerhet om jag hade haft alla på samma gång.

   10 maj 2008 @ 09:14
2. 
   emelie skriver:

   hm. ja dör du så är ju reumatismen botad…

   10 maj 2008 @ 09:14
3. 
   Anahita skriver:

   -inflammation*

   …ja.

   10 maj 2008 @ 09:15
4. 
   Meli skriver:

   Eh, tror det är stormhatt i mina vitamintabletter *kastar ut dem genom fönstret*!

   10 maj 2008 @ 09:35
5. 
   Happymealungen skriver:

   Trevligt med en sådan förträfflig rubriksmakare här. Intressant också att klosterkyrkan använder kors för att visa att den är farlig (antar jag).

   10 maj 2008 @ 11:24
6. 
   jess skriver:

   Jag skulle tippa på att den där svampen inte bara botar ovanstående krämpor, utan alla andra oxå om man äter den…

   10 maj 2008 @ 11:27
7. 
   Arn Magnusson skriver:

   Det var dessa växter jag åt när jag var nere i jerusalem och inte salad(in) som så många andra tror!

   10 maj 2008 @ 11:28
8. 
   Tretton skriver:

   Dom kunde ju byta ut "Mot" till "För" hoho.

   10 maj 2008 @ 12:18
9. 
   Ninja skriver:

   Döden botar det mesta verkar det som.
   Cyanid mot canser måhända?

   10 maj 2008 @ 12:35
10. 
    Annchen skriver:

    Välkommen hit Jennie.

    Mössa ska man ha, annars hamnar man i fängelse har jag hört. (Ingen mössa, förkyld, hes, viska, ljuga, brott, fängelse, dör.) Nu blir det motstridande uppgifter här. Jobbigt.

    Fast det är ju som emelie skriver, om man dör så slipper man ju iaf sin sjukdom, och kan anses botad. You win some, you lose some.

    10 maj 2008 @ 13:31
11. 
    Jess skriver:

    HMU; Rubriksmakare? Någon som smakar på rubrikerna så de stämmer?

    10 maj 2008 @ 13:36
12. 
    Vänsterhäntas Dag skriver:

    Så det är förtäckt dödshjälp de säljer i hälsokosten!

    10 maj 2008 @ 15:12
13. 
    themanlyway skriver:

    …vadfan?

    10 maj 2008 @ 15:19
14. 
    Happymealungen skriver:

    #11 Jess: Exactamundo, Jennies rubriker brukar smaka prima göteborgsk makrill.

    10 maj 2008 @ 15:50
15. 
    Jag skriver:

    # 6 jess, stormhatt är ingen svamp, utan en blomma.

    10 maj 2008 @ 19:38
16. 
    Domme skriver:

    ojj! Det låter inte bra..

    10 maj 2008 @ 19:48
17. 
    JaW skriver:

    Biverkning heter det väl…
    Fast bivärk om man vill vitsa till det lite bättre kanske!..

    10 maj 2008 @ 20:14
18. 
    Drina skriver:

    #15 Jag: Stormhatt är ingen blomma utan en ört.

    Sådetsåpiluttadigbesserwisser

    10 maj 2008 @ 22:22
19. 
    Nikky skriver:

    Yeeeeeeeeeee…
    det där kan man ta!

    11 maj 2008 @ 11:52
20. 
    N.D skriver:

    18. Stormhatt är ingen ört, utan ett bär

    (I'm not your guy, friend…)

    11 maj 2008 @ 19:20
21. 
    Bulle skriver:

    Okej, nu råkar det vara så att denna stormhatt, den äkta, är en växt, inget bär och ingen ört. Den andra, nordiska varianten är en ört.

    11 maj 2008 @ 19:52
22. 
    Damon skriver:

    N.D: Stormhatt är inget bär, utan en mört…I'm not your friend, buddy!

    11 maj 2008 @ 19:59
23. 
    Roland skriver:

    Förmodligen avses väl skylten visa dels vad man förr använde växten till samt dels påvisa att man numera vet att fanskapet är dödligt.

    11 maj 2008 @ 23:32
24. 
    Drina skriver:

    #20 N.D & #22 Damon:
    I'm not your herrejössesjaggillarjuinteenssouthpark!

    12 maj 2008 @ 00:38
25. 
    Ubbelubb skriver:

    #4 Meli: Om du inte har hunnit kasta ut vitaminerna så kolla om det inte står röd solhatt (Echinacea purpurea) i innehålldeklarationen.

    12 maj 2008 @ 13:31
26. 
    Oxido skriver:

    "There's nothing a little death won't cure."

    12 maj 2008 @ 14:06
27. 
    So desu skriver:

    Smärtstillande gift är ju ganska populärt överlag.

    13 maj 2008 @ 11:43

Skriv en kommentar