"Det var mest för att dränka sorgen över Jesu död"
Publicerat den 29 mars, 2008 kl. 01:32 under Tidningar av Damon
- Kommentarer: 85 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
Klockrent!
29 mars 2008 @ 01:38Jaha? Det har jag också gjort. Fast jag åkte utomlands för att göra det.
29 mars 2008 @ 01:55Surahammar?
29 mars 2008 @ 02:15"Jag slog ihjäl en mamma och hennes dotter."
Inte för att det har något med mannen på bilden att göra.. men om man hade frågat mördaren vad han gjorde i påsk.. … äh jag är trött och arg.
Det gäller att syssla med det man är bäst på.
29 mars 2008 @ 02:17Att dom publicerar det här, det är den största humorn! Sen att det skedde en tragisk dödsmisshandel i Surahammar, det är den värsta humorn…
29 mars 2008 @ 02:20#3. Det är det enda som sura-medborgarna är bra på ;)
29 mars 2008 @ 02:25100% Win.
29 mars 2008 @ 02:29Första gången någonsin: Klockren!
29 mars 2008 @ 03:08Så jävla ärligt. Det är nog fler som gjort det än som skulle svara så till en journalist.
29 mars 2008 @ 03:36Haha!
29 mars 2008 @ 04:28Han är min nya idol!
29 mars 2008 @ 04:34Haha! suverän
29 mars 2008 @ 04:49oj. sorgligt. fast jag hoppas det var ett skämt…..
29 mars 2008 @ 06:54borde inte bilden på honom suddas litegrann?
skön snubbe iaf :p
29 mars 2008 @ 08:37Ha ha! Jaa fyfan vilket vrak! Dricka sprit på påsken, vilket förfall. Arbetslös också….han är säkert
frånskild och klarar inte av sina skulder.
Ha ha ho ho ja fyfan det finns många tragiska krakar man kan garva åt!
Kanonrolig bild!!
29 mars 2008 @ 09:12Vem gjorde inte det …?
29 mars 2008 @ 09:20tur att man "målat" över förnamnet. Annars hade vi ju kunnat veta vem det var…
29 mars 2008 @ 09:31Ha ha, ärlighet varar längst.
29 mars 2008 @ 09:48det här är min idol. behöver väl inte ens stryka över namnet, det är ju från en tidning? om det inte är en hemlig tidning, som man bara hittar i en grotta i surahammar.
29 mars 2008 @ 09:58Jag är oxå arbetslös och drack alkohol i påskas. Vad är grejen?
29 mars 2008 @ 10:13Angående namn/bild: Han har valt att vara offentlig och alla som läser tidningen känner igen honom. Däremot har vi fått rapporter om att några av er inte har bättre saker för sig än att kontakta personer som på något sätt varit med på Tjuvtittat, vilket har lett till att vi tydligen har fått en polisanmälan på oss (vi kan berätta mer när det är över).
Nu kan folk inte se hans förnamn och kan därmed inte kontakta honom. Ha kul åt eller bli arg på bilderna, men att kontakta människor är jävligt creepy och idiotiskt.
29 mars 2008 @ 10:33Exakt! Garva åt vraket och hans misär, men ge fan i att stalka! Nätet är nätet, irl är irl.
Eller hur Damon?
29 mars 2008 @ 10:44damon är ju juristen här, men det är väl en polisanmälan som aldrig skulle gå igenom? man kan ju kontakta honom genom att ha läst tidningen. Han har ju gått ut offentligt med sitt svar, och det enda ni gör är visar ett tidningsurklipp. måste ju vara helt lagligt? men sjukt att folk är så cp att de kontaktar folk på bilderna
29 mars 2008 @ 11:06Jurg: I ett sånt här fall nej, fallet det rör sig om är mer komplext. Däremot så spelar inte polisanmälan så stor roll, det som är tragiskt är att människor ska bli trakasserade för något vi publicerar…
29 mars 2008 @ 11:20wööööörd!!!
29 mars 2008 @ 11:26Inte för att vara så, men man ser ganska tydligt vad hans förnamn är fortfarande… tråkigt med polisanmälan!
29 mars 2008 @ 11:26wöhööö! alldeles underbar ju !
29 mars 2008 @ 11:57mer sånt ;)
Ett rakt och ärligt svar (: Det är ju faktiskt vad de flesta svenskar gör på påsken.
29 mars 2008 @ 12:05Haha, själv så var jag inte så mycket bättre :P
29 mars 2008 @ 12:33kanonskön gubbe ju!
29 mars 2008 @ 13:43Det här var inte roligt, bara tragiskt.
29 mars 2008 @ 13:50Fin justering… ni glömde -son.
29 mars 2008 @ 13:50det där såg jag, från VLT ju.
29 mars 2008 @ 13:52men fan vad jag garvade :D
Wantingmemories: Vi har raderat din kommentar. Upplys oss gärna om att det går att ta reda på hans personuppgifter, men att publicera hans namn och adress bland kommentarerna är totalt onödigt. Jag ser att du har gjort en liknande grej på Tjuvlyssnat också. Happymealungen har bestämt att du får utegångsförbud i en vecka, så kan du tänka över vad du har gjort!
29 mars 2008 @ 13:54Diana: Eller så lämnades den kvar för att reta upp folk…
Eh. På tjuvlyssnat var den en kille som publicerade sitt mobilnummer, det var en lite annan situation.
Att jag "publicerade" killens namn och "adress" (gatnamn var det) här gjorde jag för att visa att vilken besökare som helst kunde ta reda på var han bor. Det var inte jag som gjorde fel, det var ni.
Tack o hej.
29 mars 2008 @ 13:56riktigt riktigt riktigt riktig dålig och väldigt elakt gjort av tjuvlyssnat att publicera denna
29 mars 2008 @ 14:02wantingmemories: Nu ska jag äga dig, som håller på att publicerar andra personers uppgifter, hihi…
Jag googlade ditt nickname, och fick på ett annat forum reda på din mejladress (och därigenom ditt förnamn) och ditt födelsedatum, din myspace sida hjälpte också till. Jag kolla genom birthday och Ratsit, och fick fram din adress och telefonnummer. Vidare kolla jag upp dig på Facebook, o nu ser jag din bild där du har svart nagellack ;)
Som bevis: Ditt förnamn börjar på S, ditt efternamn slutar på M. Ditt mobilnummer slutar på 68. Du pluggar till lärare och är agnostiker.
Jag har inget intresse av dessa uppgifter men de finns där för vilken galning som helst, så du vet!!
29 mars 2008 @ 14:29Slutsats: Ge fan i att publicera andra personers uppgifter när du inte en kan skydda dina egna! =)
38 Annika – Det är lite skillnad, jag har valt att lägga upp dom här uppgifterna på internet och jag är medveten om att vem som helst kan ta reda på dem. Hade jag däremot valt att censurera mina uppgifter hade jag blivit rädd. :)
29 mars 2008 @ 14:32Annika: Haha tack för den lektionen, hej [redigerat] a.k.a. Wantingmemories!
29 mars 2008 @ 14:38hej hej :)
29 mars 2008 @ 14:44Så sakligt,kul att svenskar kan vara ärliga ibland.
29 mars 2008 @ 14:51"jag har druckit alkohol."
Låter nästan fint tycker jag.
Det här urklippet är väl inte från i år? (Apropå referenserna till det tragiska mordet.) Jag hörde någon på jobbet snacka om denna VLT-publicering veckan FÖRE påsk i år.
29 mars 2008 @ 14:55Blev nog en skvett rosita i påskegget.
29 mars 2008 @ 15:28Magnus: Den är från förra året, jag tog också kort på den då :)
29 mars 2008 @ 16:39X'O jag blev typ deprimerad av denna. Stackars!
29 mars 2008 @ 17:13hahah.. hmm
29 mars 2008 @ 17:46ser det tragiska i bilden.. men som sagt.. den är ju sedan tidigare ofentlig.. men va fan.. nibehöve rju inte tracka ner på folk.
Jag tycker den inte är tragisk, han festade och drack sprit, va fan är grejen egentligen. Pinsamt fördomsfulla är ni som antar att han givetvis är a-lagare.
29 mars 2008 @ 19:28Precis! Man ser ju att vraket är en riktig stekare! Den nollställda lite distanserade blicken, den raka hållningen och det faktum att han sportar en truckerkepa. True surahammar elit! HA HAHA½½
Fyfan alla mina polare har asgarvat åt den här bilden hela dan.
Nu ska jag ut och plåta lite tiggare som stavat fel på sina patetiska kartongbitar.
29 mars 2008 @ 20:21Aaaaaw, vad fuskigt. Jag har inte druckit ngn alkohol under påsken. Jäkla medicin..heh. Men imorgon e pillren slut. Får ha en sen påskfest då:P
29 mars 2008 @ 20:44påsk alkohol ensam tragik, är bilden döpt till. Så jävla rätt Damon!
Sen antar jag att ni ironiserar i rubriken, för inte tror ni väl att den här killen verkligen är tvungen att dricka sprit för att dämpa sorgen över Jesus bortgång. Jag tror inte det i varje fall. Tippar på att han är periodare. Säkert därför han sumpade frugan också!
29 mars 2008 @ 20:47..men jag som alltid trott att wantingmemories har varit kille..!
29 mars 2008 @ 21:39"Dricka sprit,
och hålla käften
Dricka sprit,
och hålla käften
Dricka billig sprit
och hålla käften
Jag vill dit"
De Lyckliga Kompisarna
29 mars 2008 @ 21:48men geez.. nu blev jag rädd för allihopa här. plötsligt verkar alla googla omkring å stalka.. :S
30 mars 2008 @ 00:41För övrigt så var det en festlig tjuvtittning! =)
Kung e han!
30 mars 2008 @ 01:35Det var roligt att tidningen publicerade detta!
30 mars 2008 @ 12:28Hej på dig [redigerat] :)
30 mars 2008 @ 15:49Ingen får googla på mig nu, då jävlar blir jag förbannad! /Matilulda
51 – tji fick du ;)
30 mars 2008 @ 17:0456 – hej hej Matilda
haha, varför sjutton tror ni jag flydde från Surahammar? ;)
tänk att jag lyckades. ack ack! menen tar ett tag att bearbeta, men jag har fortfarande livet i så gott som fullt behåll.
30 mars 2008 @ 19:12det är vad dom säger iaf ^^
Nu blev hela världen upp och ner för mig.. dessutom har det blivit sommartid nu, kommer inte att gå bra för mig den här veckan..
30 mars 2008 @ 20:45AAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHHA
30 mars 2008 @ 21:11sämst
Hade det inte stått att han var arbetslös hade säkert inte alls lika många tyckt att det var tragiskt att han drack alkohol. Skäms på er!
31 mars 2008 @ 07:13#61 Det har absolut ingenting med hans arbetssituation att göra…….det är kepsen.
31 mars 2008 @ 11:03Wantingmemories aka Stina: Men nu har du ju tagit bort din bild och gjort att man inte kan se din profil på Facebook. Det var inte så kul att dina uppgifter kom ut va? Hycklare…
31 mars 2008 @ 12:03Kan meddela att jag såg personen ifråga på stan idag! Han var runt centrum i Västerås och väntade vid ett övergångsställe. Såg bilden på honom igår och kände igen honom direkt.
Han hade trots sitt svar ingen systempåse!
31 mars 2008 @ 14:47#63 Peter – nej, det tycker jag inte. Förut valde jag att ha mina uppgifter publikt, då kunde vem som helst se dom och det hade jag ingenting emot. Nu har jag valt att inte ha dom publikt, och då kan folk inte se dom (lika lätt). Vad är det som gör mig till hycklare? Jag har väl aldrig sagt att alla människor bör skrika ut sina personliga uppgifter på internet? Mitt namn och adress (och telefonnummer) är precis fortfarande precis lika publikt som mannen på bildens (med skillnaden att jag inte varit med i tidningen förstås).
Är det någon här som är hycklare så är det tjuvittat-redaktionen, som låter mina uppgifter stå kvar i kommentar #37, men tog bort de uppgifter jag skrev om mannen på bilden i en liknande kommentar.
31 mars 2008 @ 16:03Jag tycker synd om honom.. Även om andra inte tycker att man ska det. Kanske inte jag heller tycker att man ska, men jag gör det ändå ! :/
31 mars 2008 @ 21:09Peter 63: Läs snabbt, det här kommer tas bort strax!
Nu är det väl ändå en viss skillnad…Stina är en privatperson som inte gör profit av att hänga ut andras uppgifter. Hon påpekade ett uppenbart fel.
En hemsida som har ganska många besökare har ett ansvar mot de personer man valt som dagens lustifikation.
Dessutom är det anmärkningsvärt att inlägg 38 och 39 fortfarande är kvar.
Helt otroligt faktiskt.
Jag är dock inte förvånad, då ingen av de anvariga för sidan blir drabbade av uthängningen av en simpel besökare ("vi har ju så många") så finner man inte heller någon anledning att ta bort den.
påsk alkohol ensam tragik och en fin människosyn…….
31 mars 2008 @ 21:37Det finns en tragisk sak med insändaren, det är att man har så klinisk inställning till sprit/öl etc att man bara kallar det alkohol.
Det låter så jävla trist. I övrigt är det la inget fel med att dricka sprit på påsk? Många dricket öl varenda helg, så jag ser inte problemet med att dricka på just påsk när det ändå är tradition.
01 april 2008 @ 08:06Jag avskyr sådana där stroppar som försöker låta fina i kanten och säger "jag drack alkohol" när han egentligen söp som ett vin.
01 april 2008 @ 08:33att supa som ett vin tycker jag låter mer fint i kanten för att vara sån…
01 april 2008 @ 11:53Wnatingmemories: Du säger ju själv att "jag har valt att lägga upp dom här uppgifterna på internet och jag är medveten om att vem som helst kan ta reda på dem."
Du tyckte ju uppenbarligen att det var ok att publicera andras uppgifter, och du gjorde inte i någon kommentar gällande att du ville att uppgifterna om dig skulle tas bort, du verkade snarare tycka att det var roligt att folk hälsade på dig med ditt förnamn (med dina smileys).
Vill du att vi ska ta bort det, skriv det så fixar vi det på 1 sekund.
01 april 2008 @ 12:11Damon – ja, det var därför jag inte klagade på att mina uppgifter helt plötsligt hamnade här. Enligt mig och min logik så flyttades mina publika uppgifter från ett ställe på internet till ett annat, och det spelar inte mig nån större roll (eftersom jag litar på att människor använder sig av dem på ett vettigt sätt).
Enligt ER däremot, så borde inte uppgifterna vara kvar. Ni censurerar förnamnet på en kille som valt att vara med i tidningen med sina uppgifter eftersom ni tycker att han borde få ha privacy, men ni väljer att ha kvar mina uppgifter även fast jag är en vanlig privatperson som inte alls bett om att bli uppmärksammad (genom att till exempel vara med i tidningen).
Gör som ni vill, jag bara påpekar motstridigheten i det ni hittills har gjort.
Sen måste jag påpeka att jag inte "tycker det var ok att publicera andras uppgifter". Jag hittade killens namn och gatnamn genom att besöka ER sida och ta del av den information NI publicerat. Jag har inte gjort någonting "publikt" som inte från början var det.
01 april 2008 @ 15:17hahaha smart tid ning o stava hans namn med litet s!!! liksom vem heter Son med litet s???? min svenska lärare hade blitt helt crazy hahahahahahaah
01 april 2008 @ 18:30Kommentarerna här är alltid fascinerande
Nästan så man glömmer vad som var på bilden innan man hunnit ner till kommentarrutan :P
01 april 2008 @ 18:5472 stinalina har faktiskt en poäng där.
02 april 2008 @ 07:19Håller helt med wantingmemories resonemang. Att hon inte blev upprörd har inget med saken att göra. Vad är det som säger att mannen på bilden skulle bli upprörd över att hans uppgifter kom ut på ett annat media än dagspressen?
Tycker det är lite tragiskt att han implicit ska bli stämplad som A-lagare bara för att han råkar vara arbetslös och samtidigt dricker alkohol.
02 april 2008 @ 08:00wantingmemories:
"Att jag "publicerade" killens namn och "adress" (gatnamn var det) här gjorde jag för att visa att vilken besökare som helst kunde ta reda på var han bor. Det var inte jag som gjorde fel, det var ni."
- – - – - -
"Vi gjorde inget fel när vi lade ut alla era klienters inloggningskoder till er mejltjänst på nätet. Det är ert fel som inte skyddade dem bättre."
"Om du inte låser din cykel så är det ditt eget fel att jag stjäl den."
"Klär man sig som hon gör får man skylla sig själv att man blir våldtagen."
"Ja, jag sköt honom. Men det var hans eget fel eftersom han lämnade vapet framme."
o.s.v., o.s.v.
02 april 2008 @ 08:2377 osmo: du missade en ring. "ja jag sköt honom. Men det var hans eget fel eftersom han lämnade våpet framme."
02 april 2008 @ 08:59dina argument är lika roliga som de är dåliga.
77 Osmo – I dina tre sista argument skulle jag ha brytit mot lagen (och skadat människor på det), något jag inte har gjort. Comparison fails.
Ditt första argument tycker jag är jämförbart om jag skulle först själv lägga ut min inloggningskod på min blogg till exempel och sedan klaga när folk läser min mejl. Om jag däremot hållt min kod för mig själv för att en vacker dag plötsligt upptäcka att de som är ansvariga för mejlen lagt ut den på nätet, då skulle jag bli jävligt förbannad. Så igen faller din jämförelse.
02 april 2008 @ 10:32HAHA, klockren! Jag drack oxå alkohol, åkte dock lite skidor mellan glasen!
Denna är i klass med den där när de frågar om vad folk tycker om barnarbete och en dam svarar nått i stil med. "Nä det är inget bra för barn har ingen känsla för kvalitet"
02 april 2008 @ 22:16Det är ju bra att säga som det är, träffa släkt och sånt är ju bara en ursäkt för alkoholintaget på svenska högtider :)
03 april 2008 @ 14:26man vet ju inte om man vågar kommentera här längre, det verkar ju bara vara galningar som googlar varandra. snart dyker det väl upp någon utanför min dörr och börjar gasta om att mina kommentarer suger.
vänta lite, det ringer på dörren…
07 april 2008 @ 08:59Mitt tips till alla som vill vara anonyma är att aldrig registrera sig med sitt riktiga namn någonstans. Jag är medlem i ett forum där de som skötte det hela av misstag råkade byta ut username mot fullständigt namn i alla kommentarer. Så det som skulle vara anonymt blev totalt oanonymt. Google har fortfarande kvar det i sina cachefiler trots att de på forumet rättade till misstaget ganska snabbt.
13 april 2008 @ 11:26Ärlighet varar längst sade alltid mamma till mig.
21 maj 2008 @ 04:18GurkeBurke: Även om du inte reggat ditt nr på t ex eniro så kan man fortfarande hitta din adress genom att söka på ditt fullständiga namn. http://www.ratsit.se är adressen för det.
För övrigt såg jag den här bilden på en viss annan sida för ett bra tag sedan (innan den lades upp här), och där är hela namnet publicerat.
17 juli 2008 @ 21:31Men jag tror jag avhåller mig från att skriva sidans namn, om alltför många som hänger här kommer börjar hänga där också, så inför väl dom också ett kommentatorsystem där man kan mobba varandra, isch.