Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se

Ekonomi kan vara rena XCzX_dVuR ibland…

Hittat i dagens DN

Så läser du fondtabellen - Tack, en pedagogisk förklaring kan göra under ibland!

Cred: Ida

Kommentarer (40)

Skriv en kommentar

  1. Andreas skriver:

    Om texten blir för liten och för otydlig så finns det en detaljbild som visar den pedagogiska förklaringen lite tydligare.

    29 april 2008 @ 11:28
  2. Anette skriver:

    Jahaaaaaaaaaa.. men dåså!

    29 april 2008 @ 11:31
  3. emelie skriver:

    ok… vart är det roliga?

    29 april 2008 @ 11:37
  4. Putte skriver:

    Först och kommentera :)

    Äntligen, beviset som vi har väntat på, att det finns utomjordingar bland oss. För det måste ju vara Marsianska eller Jupitengelska som det är skrivet på.

    29 april 2008 @ 11:38
  5. Libban skriver:

    Tror det roliga är att det är en helt obegriplig förklaring till hur man ska läsa tabellen. Fast det var ju inte jättekul, mest dumt.

    29 april 2008 @ 11:46
  6. linda skriver:

    Haha, jadu..

    29 april 2008 @ 11:46
  7. Daniel skriver:

    Nä, det var faktiskt jättekul.

    29 april 2008 @ 11:52
  8. Johanna skriver:

    Skrattar jag? Nej.

    29 april 2008 @ 12:30
  9. Hej hopp skriver:

    Skrattar jag? Ja.

    29 april 2008 @ 12:38
  10. Tocke skriver:

    Det är lite kul att de har anvisningar för hur man läser
    (Så läser du fondtabellen).
    Man måste ju kunna läsa för att kunna läsa anvisningarna också…

    29 april 2008 @ 12:48
  11. jurg skriver:

    Om jag skrattar men ingen hör det, tycker jag ändå det är roligt?

    29 april 2008 @ 12:51
  12. Putte skriver:

    Jurg, bara om du sitter i skogen…

    29 april 2008 @ 13:04
  13. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Det är ju det jag alltid har sagt, matte är obegripligt.

    29 april 2008 @ 13:04
  14. Andreas 2 skriver:

    HAHAHA!! Cb_gh >lkP _fQd jl/LbG56 aqK!! kHYy-P opFcj j_ty Bv.

    Askul…

    29 april 2008 @ 13:11
  15. anw skriver:

    Kan inte sluta skratta.

    29 april 2008 @ 13:28
  16. Evald skriver:

    Oj så kul!

    29 april 2008 @ 13:32
  17. Yorik skriver:

    Det är ju ett chiffer. För att lösa det tar ni den första bokstaven i varje ord och räknar antalet steg till nästa gång samma bokstav förekommer, sedan är det bara att dx_Zz_a Ai_P_zz>X U_F_xZf_D.

    Det är ju enkelt!

    29 april 2008 @ 13:36
  18. jaha skriver:

    Så har det väl alltid sett ut?

    29 april 2008 @ 13:55
  19. Klara skriver:

    Det är inte alls från dagens DN, samma tabell var inskickad till NamnochNytt i gårdagens DN….

    29 april 2008 @ 14:28
  20. GurkeBurke skriver:

    Vi börsnördar kan ju det där ändå. Så det är ingen som märker om de vissa dagar inte orkar fylla i beskrivningen rätt. Som alla förstår fylls det där i för hand dagligen.

    29 april 2008 @ 14:37
  21. ankakanka skriver:

    Det är därför jag har mina pengar i madrassen och inte i fonder.

    Klara du är mig en rolig prick.

    29 april 2008 @ 14:53
  22. Matte skriver:

    Så här ser det ju ut på kontot!! Fast jag har några fler vAfa§EN??§Lut??§hit!!! Och#3, du har nog gått in på fel sida, det här är ingen sminkblogg.

    29 april 2008 @ 15:28
  23. Honken skriver:

    Okej, låt oss alla komma ihåg att från och med nu inte blinka med lampor när epelleptiker skriver något. Eller opererar. Eller spelar plockepinn.

    I could go on forever, baby.

    29 april 2008 @ 15:40
  24. Idis skriver:

    Denna tabell finns visst i dagens DN…

    29 april 2008 @ 16:15
  25. Matte skriver:

    …förlåt, det bara flög ur mig….

    29 april 2008 @ 16:16
  26. Rasmus H skriver:

    Allt är som vanligt helt enkelt!

    29 april 2008 @ 16:40
  27. ..:-:.. skriver:

    …av ekonomer, för ekonomer…

    29 april 2008 @ 16:54
  28. Deliciously Malicious skriver:

    Hoho, så mycket lättare det blev nu. :3

    29 april 2008 @ 17:12
  29. Olleboll skriver:

    Den var ju fantastisk. Skrattar högt!

    29 april 2008 @ 18:00
  30. MilkCar skriver:

    Har ni inte hört om krypton?? Fast det är ju såå 1297..

    29 april 2008 @ 18:41
  31. P-G skriver:

    Den där var med på namn & nytt också.

    29 april 2008 @ 19:26
  32. Fredrik skriver:

    Jag har aldrig skattat så mycket. Aldrig.

    29 april 2008 @ 21:11
  33. Alma skriver:

    jag som alltid undrat hur man gör!

    29 april 2008 @ 21:12
  34. Happymealungen skriver:

    Talar ni inte obegripliska? Obildade kretiner!

    29 april 2008 @ 22:17
  35. Sussi skriver:

    Känns som abrakadabra hockuspockus fili…

    30 april 2008 @ 08:53
  36. Oxido skriver:

    #11 Jurg: Det beror på. Är det i skogen eller i strumplådan så tyckte du inte det. I annat fall, ja.

    30 april 2008 @ 09:57
  37. Peter H skriver:

    #3 Ditt inlägg, som svar på din egna fråga.

    30 april 2008 @ 10:50
  38. Pucko skriver:

    # 37: Din mamma, med honung och popcorn…

    30 april 2008 @ 17:12
  39. Jo. skriver:

    Basshunters flickvän kan säkert tyda det.

    01 maj 2008 @ 01:41
  40. tomas skriver:

    nu var det ju iofs en stund sedan detta publicerades, men jag vill minnas att det roligaste av allt var att problemet publicerades dagen efter BÅDE i Namn&Nytt där de påpekade att "sådär ska det ju inte se ut, och det har vi påpekat för ekonomiavdelningen så nu ska det vara ordnat" OCH på ekonomisidorna IGEN…

    22 juli 2008 @ 22:12

Skriv en kommentar