Skvallertidningar – Av idioter, för idioter
ICA Maxi, Tornby, Linköping
Cred: Henke
Publicerat den 3 oktober, 2008 kl. 00:32 under Tidningar av Damon
- Kommentarer: 58 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
Hade varit kul att prata med respektive tidnings källor. Helst samtidigt. Och ja, för idioter – ju mer hjärndöda, desto bättre.
03 oktober 2008 @ 00:36Verkar som att dessa har besökt puben liite oftare än biblioteket. Referenser ftw.
03 oktober 2008 @ 00:39hm, intressant…
03 oktober 2008 @ 00:51Man kanske skulle ta och raida en sån redax med lite falska tips nån gång…
03 oktober 2008 @ 00:51Jag fattar inte, han är med en tjej med glasögon på ena bilden och så är han med en annan tjej utan glasögon på andra? Ska de få tvillingar som Jenna Jameson?
03 oktober 2008 @ 03:38Det sorgliga är ju att de där tidningarna säljer, och säljer mycket dessutom. Tjejer/kvinnor, sluta köp de där skittidningarna!
03 oktober 2008 @ 05:24#6 Leffe – ALDRIG! Jag älskar att höra mitt IQ droppa iväg.
03 oktober 2008 @ 06:43Jag är fjorton. Jag läser Illustrerad Vetenskap. DET är litteratur.
03 oktober 2008 @ 06:56Minns dessa från i somras. Man förundras över denna "journalistik".
03 oktober 2008 @ 07:02Haha, såg en liknande för något halvår sedan då det var två tidningar som hade EXAKT samma bild på Victoria som höll i en bebis och Daniel..
03 oktober 2008 @ 08:12Fast på ena tidningen stod det "Daniel har barn, Victoria chockad" och på den andra stod det "Victoria på kungligt dop". Hahahaha
#8 Nej, det är en skvallertidning för "intellektuella"
Läs en riktigt bok istället (helst någon av de tråkiga din historialärare/bibliotikare rekommenderar), det är litteratur.
03 oktober 2008 @ 08:28Daniel??????
03 oktober 2008 @ 08:30Han heter David !!!
Läs på innan du skriver något!!!!
mahalkusa Jag är ganska övertygad om att det var Kronprinsessan som det refererades till i inlägg nummer 10.
Att David Beckham har barn torde inte vara någon större överraskning för Posh Spcie, eftersom det är hon som är mamma till dennes barn.
03 oktober 2008 @ 08:43#12 mahlkusa;
03 oktober 2008 @ 08:48haha, har du funderat på om Malin menade någon annan än victoria och david beckham?
KANSKE pratar hon om sveriges kronprinsessa och hennes DANIEL….? :P
#8 & #8: Ni sa det väl!
03 oktober 2008 @ 08:51WTF? #8 och #2, menade jag.
03 oktober 2008 @ 08:52#12 mahalkusa:
Malin menade vår kronprinsessa Victoria antar jag.
("Kungligt dop". Daniel Westling och Kronprinsessan Victoria).
Läs igenom innan du skriver något!!!!
03 oktober 2008 @ 09:00Så kan vi ju försöka vara lite trevligare mot varandra…
#12 Det var nog rubriker om vår kronprisessa Victoria och hennes snubbe Daniel Malin Deilert menade…
03 oktober 2008 @ 09:20#12, ååååhhhh…. hur dum får man vara…
03 oktober 2008 @ 09:27Det är inte så konstigt egentligen.
03 oktober 2008 @ 09:28Jag har läst den vänstra på jobbet och det är Davids pappas skilsmässa de pratar om ^^
David Westling och Daniel Beckham?
03 oktober 2008 @ 09:29#8
03 oktober 2008 @ 09:42Haha, kul att du är stolt över att du läser IllVet, så nedrans värdelös tidning. Klassikern är ju Illusionerad Vetenskap
Haha, precis som när aftonbladet eller expressen skrev att Enriqe Iglesias och Anna Kurnikova hade gjort slut för att han ville gifta sig och skaffa barn men inte hon. Och konkurrenten skrev att dom hade skilt sig för att han inte ville skaffa barn…eller nåt sånt…. (Observera att dom inte ens hade samma status i dom olika tidningarna..i den ena var dom gifta, i den andra inte..)
03 oktober 2008 @ 09:43Tantporr!
03 oktober 2008 @ 10:53#13
03 oktober 2008 @ 11:23"Att David Beckham har barn torde inte vara någon större överraskning för Posh Spcie, eftersom det är hon som är mamma till dennes barn." – Klockrent :P
Eller som i historisk (Dallas) tid då den ena ropade ut " JR skjuten" ( som i Ewing) och den andra sa "Reagan kan inte åka på begravning" ( Breshnev eller vilken rysk president det nu var hade dött).
Allt var inte bättre förr.
03 oktober 2008 @ 13:06En skilsmässa går inte igenom så fort man ansöker om den. Man måste gå i väntans tider dessemellan.
03 oktober 2008 @ 13:07Han ser lite ut som någon slags stripteasedansör när han har fluga.
03 oktober 2008 @ 13:13Haha! ungefär som när jag och min flickvän läste på de där jävla tidningarna. På den ena stod det om något par som sa typ "vi ska aldrig gå skillda vägar" och på den andra stod det att de gjort slut. Bojkotta hela industrin!!!
03 oktober 2008 @ 13:23Hahahahaha älsk på rubriken !
03 oktober 2008 @ 13:24haha, alltså hur lyckas de?
såg nåt sånt här för något år sen eller nåt. det var tre tidningar bredvid varandra.
"Britneys vilda liv som singel!"
"Britney och Paris är kära – i varandra!"
"Han är Britneys nya kärlek!"
det är lyckat =)
03 oktober 2008 @ 13:28#12 Mahalkusa:
03 oktober 2008 @ 13:47Tror att den Daniel de menar är Victorias ex, han har ju barn nu.
…kronprinsessan Victoria, that is. Som bl.a Perikles skrev.
03 oktober 2008 @ 13:50Mahalkusa hade kunnat vara min sambo; topp tunnor rasande på de som hon tror har fel… trots att problemet ligger i andra änden.
03 oktober 2008 @ 14:04Läskigt.
Dom kanske väntar på en bra advokat.
Eller också kanske dom talar ut om någon annans (typ grannens) skilsmässa…
f.ö tyckte jag att det stod Sveriges mest lägsta kändismagasin…kul va
03 oktober 2008 @ 15:22Men åh, hallå om man läser hela handlar den faktiskt inte om skilsmässa med posh. Hänger ni inte mee eller? daah!
03 oktober 2008 @ 15:29Kajsa #8:
03 oktober 2008 @ 16:14Jag är femton och läser också Illustrerad Vetenskap. Haha, in your face Aftonbladet – nu så tråkig att fjortisar inte ens läser dem.
Äh, de som klagar på Illustrerad Vetenskap gör det säkert bara för att det är standard att göra det nu. Det är fortfarande mycket bättre att läsa Illustrerad Vetenskap som 14-åring än att läsa skvallermagasin och liknande grejer som var kontrasten här. Men visst, om man strävar efter att bli intellektuell är böcker den enda vägen.
03 oktober 2008 @ 17:16Förutom att synas i kändistidningar har jag hört att David är ganska bra på att spela fotboll… Och att Victoria är ganska bra på att… hmmmm… måste tänka…
03 oktober 2008 @ 17:32# 34.. vara en modeikon?
03 oktober 2008 @ 17:38Det är ju bara rubriker…..visst, lite skoj att de sitter bredvid varandra….men som någon sa så handlade skiljsmässan om Davids pappa…..och i "väntans tider" kan ju handla om vad som helst. De kanske längtar till julafton?
03 oktober 2008 @ 18:06Finns det något som slår "Kändishundarnas misslyckade parning", som jag såg härom veckan?
03 oktober 2008 @ 19:04Appropå ingenting… Jag har träffat David Beckham! I Auschwitz!!! Jo, det låter otroligt men det är sant. Det var nog… 2005 och jag var där med min dåvarande klass och han och hela engelska landslaget + Svennis var där! Visst var det superhäftigt, men synd att det var exakt DÅ. Hemskheterna i Auschwitz blev mycket mindre hemska när man gick bakom Beckis och grabbarna och kollade på när de jämförde sina skor med skorna judarna hade. Vi pratade förresten med Svennis. :)
03 oktober 2008 @ 22:25Äckliga skvallerblaskor. Varför köper folk skiten så de kan fortsätta sin aktivitet?
03 oktober 2008 @ 22:48I En ding ding värld kunde man i alla fall se skillnad på sanning och lögn.
03 oktober 2008 @ 23:31Bussola > Ha ha, precis, alla visste ju att de svartvita bilderna var fejk.
04 oktober 2008 @ 08:41Skall man ljuga människor rakt upp i ansiktet så bör man kolla vad andra ljuger om för att det inte skall bli alltför pinsamt.
04 oktober 2008 @ 12:14# 5, det är ju samma tjej på båda bilderna … torka bort ögonslemmet
05 oktober 2008 @ 00:06Och jag håller för övrigt med alla som tycker man ska skrota den fattiga skvallerindustrin, lyncha dom ansvariga o bränn upp deras egendomar!
05 oktober 2008 @ 00:07Illusionerad Vetenskap är visserligen bättre än skvallertidningar men tänjer rätt mycket på sanningen dom också.
05 oktober 2008 @ 10:49Ingen här som läser Traktorpower?
05 oktober 2008 @ 16:19# 41Tord och #20 Emmie. Så det handlar inte om det man skall tro det handlar om? Nu är jag i chock.
Ta en ointressant händelse, ta en bild på några kändisar som på något(läs vilket sätt som helst) kan kopplas ihop med händelsen, lägg till en spännande rubrik som handlar om den ointressanta händelsen men som verkar handla om något "upprörande" om kändisarna. Ta betalt!
05 oktober 2008 @ 18:32#43 Jessica: Blir ju lite udda när man pratar med kompisarna och glatt säger "Ååh, kommer ni ihåg när vi var i Auschwitz!" och alla ler lyckligt till svar… :-)
05 oktober 2008 @ 18:43#51, haha fyndande precis en sån i postlådan :D
06 oktober 2008 @ 12:18JAg fattar inte hur man kan ta så dåligt foto
amatör!!
06 oktober 2008 @ 16:51det där är ju aslängesen jag tog faktiskt också en bild på dom tidningarna skulle kunna skicka in den istället för den här ifall ni vill ha något bättre kvalité ;)
06 oktober 2008 @ 17:20Eeehm ..och den här var rolig varför? (ja utöver det obvious att i princip alla löpsedlar till skvallertidningar i sig är roliga o fnissa lite åt / håna …) … ja jag vill ha en bra förklaring till varför just den här är bilden o de har två löpsedarlna är roligare än de vanliga (som sagt i väntans tider behöver inte alls bara betyda bröllop ..verkligen inte) ..well ..tack på förhand?
08 oktober 2008 @ 13:27Ojojoj, man skulle ta och lägga in ett tips på tidningen och göra så dem som skriver den skämmer bort sig totalt jag menar vad är vitsen med skvallertidningar !!!! och varför ska man lägga ur två stycken skit tråkiga löpsedlar asså det är ( ÖVERDRIVET ) med stora Ö:N ;D
Tack ändå?
19 april 2010 @ 18:13//Adam.