Är detta jämställdhet eller diskriminering?
Rastställe, Österrike

Cred: Frida
Publicerat den 20 december, 2007 kl. 08:00 under Utrikes av Andreas
- Kommentarer: 87 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se
Rastställe, Österrike

Cred: Frida
Publicerat den 20 december, 2007 kl. 08:00 under Utrikes av Andreas
- Kommentarer: 87 - Skicka till en vän
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
Helt klart diskriminerande! Varför ska kvinnor ha förtur till vissa platser? Dessutom verkar det vara bra platser.
20 december 2007 @ 08:09det fanns massor av dessa i tyskland.. altså parkeringar där bara tjejer fick parkera.. rätt kul…
20 december 2007 @ 08:39Vi män kanske är lite starkare -> så vi orkar gå längre :)
20 december 2007 @ 08:43i parkeringshus kan jag mycket väl förstå. där är parkeringarna närmast dörrarna reserverade åt kvinnor. parkeringshus om nätterna är faktiskt läskiga. så visst är det bra platser, det är det ju…. men på parkeringar utomhus. ja, jag vet inte. ett tyskt försök att värna om kvinnorna.
20 december 2007 @ 08:55tanken bakom är att det ska finnas parkeringsplatser där det är upplyst osv (i tex parkeringshus) så att tjejer inte ska känna sig rädda att bli överfallna osv.
20 december 2007 @ 08:57Men varför? Kan någon förklara det här?
20 december 2007 @ 08:58Jag har hört talas om det här och för ungefär ett år sedan var det en svensk minister (minns inte vem, men ingen jättekänd…) som ville införa det. En kvinna, dessutom. Det är så man kan spy! Snacka om att 'ooo, kvinnor blir så osäkra när de ska parkera så vi måste ha speciella platser för dem!' Fast egentligen är det för att kvinnor alltid ska ha en plats, så att de inte yrar runt i parkeringshus och riskerar att bli våldtagna (det stämmer alltså; det var det ministern argumenterade för). Suck! Patetiskt…
20 december 2007 @ 09:02Dom är väl extra breda ;)
20 december 2007 @ 09:27Fast om platserna är bredare så finns det ju en god anledning =)
20 december 2007 @ 09:35(Nej, jag är inte helt seriös och ja, jag driver med vanliga fördomar)
Låt Feministernas röster skalla
Jämnlikhet åt alla!
Det är för det vi slåss
men bara när det gynnar oss
Låt oss istället skapa en riktig jämnlikhet för alla alltid.
20 december 2007 @ 10:01För det spelar ju inte så stor roll ifall män blir överfallna…
20 december 2007 @ 10:01Min varning om ironi i mitt tidigare inlägg kom inte med.
20 december 2007 @ 10:02Haha nej va fjantigt XD
20 december 2007 @ 10:07Borde införas i Sverige. Kvinnor känner sig säkrare om de får parkera närmare utgången. Män kan parkera längre in och slipper på så sätt på bucklor i dörren när grannen öppnar sin sidodörr.
20 december 2007 @ 10:17det kanske skett extra många våldtäkter på just den platsen, och de kände att de ville göra något åt saken? inget fel alls med det, i så fall.
20 december 2007 @ 10:48haha underbar!
påminner om nær kompisens bil blev påkørd av en kvinnlig kollega på parkeringen och han gick intill chefen och krævde separerade parkeringar før mæn och kvinnor.
20 december 2007 @ 10:58Nær chefen inte trodde det var en bra ide argumenterade han vidare "varfør inte, dom ska ju tvunget ha eget dass.."
en fundering bara.. hur vet p-vakten att det ær en "Frau" som har stællt bilen dær?
20 december 2007 @ 10:59Men om våldtäktsmännen verkligen vill våldta någon, så vt de ju att det är en kvinna som parkerat där, och kan vänta på att hon kommer tillbaka…? Eller? Jag skulle då inte parkera där.
20 december 2007 @ 11:02Vi har ju familjeparkeringar i Sverige, samma sak fast annan benämning……sen kan man ju spåna vidare på det där att tjejer bör ha större rutor så dom lättare kan parkera men men….
20 december 2007 @ 11:04Gäller alla andra skyltar som föreställer män (det vanliga) då bara män?
20 december 2007 @ 11:16Känns som det där är att behandla symptomen istället för orsaken.
20 december 2007 @ 11:22Om det nu är våldtäktsrisken som saken gäller kan man ju fundera på om det inte vore minst lika angeläget med Fräuleinparkplatz som med Frauparkplatz?
20 december 2007 @ 12:08#19: Sen när blev "kvinna" lika med "familj"?
20 december 2007 @ 12:36Det är väl rättvist om kvinnorna får parkeringsplatserna, män har ju redan alla övergångsställen.
20 december 2007 @ 13:05Håller med #17 och #18
För det första är det väl svårt för eventuella lapplisor att kolla vem som parkerat på platsen. Man kan ju förstås dela ut någon form av "kvinnobevis" att fästa på insidan av bilrutan, men det känns ju inte så svårt att fuska med det ändå. Och hur gäller reglerna ifall det är personer av olika kön som parkerar än som hämtar upp bilen?
För det andra känns det som sagt som att skylten gör det osäkrare för kvinnor. Våltäcksmän, rånare och alla tänkbara hotbilder får ju då veta att det är en kvinna som parkerat där. Dessutom är det ju rätt praktiskt på så vis att våltäcksmannen kan bryta sig in i bilen och vänta, och på så vis slippa stå ute och frysa ;)
20 december 2007 @ 13:44Hallå? Har ni någonsin prövat gå ett par stilettklackar utomhus? Nej tänkte väl de. Vi förtjänar att ha nära till var vi nu ska så vi minimerar gångsträckan. Ha!
20 december 2007 @ 14:33Fan, de borde dela in parkeringsplatsen i 2 zoner med lika bra förutsättningar. En för män och en för kvinnor. Då blir det rättvist och jämnlikt.
20 december 2007 @ 15:09Det där är ju bra. Då vet man att man inte ska ställa sig på platserna brevid om man är rädd om bilen ;)
20 december 2007 @ 15:25Patetiskt skulle jag vilja kalla det!
20 december 2007 @ 15:41För det är ju bara kvinnor som blir misshandlade/rånade etc eller?
Det är detta som händer när feministerna fått bli maktgalna…mkt roligare vore tjuvtittningen om det hade nån bindning till denna bild:
http://www.steevven1.com/images/parking%20for%20women.gif
Men då hade det nog varit diskriminering åt andra hållet ^
Tycker som #21, Björn. Det måste väl finnas bättre sätt att förebygga våldtäkter!
20 december 2007 @ 16:37kan en man i kjol parkera där?
20 december 2007 @ 16:44Hmm. Sådana fanns i Finland, men inte längre. Nuförtiden är dom olagliga!
20 december 2007 @ 16:53Lord Uggla har en poäng.
20 december 2007 @ 17:08Det känns som om man omyndigförklarar alla kvinnor med såna där parkeringsplatser. Börjar man med såna är man rätt fel ute. De borde snarare göra någonting _på riktigt_ för att kvinnor inte ska behöva känna sig otrygga.
#19…. familjeparkeringar är väl mest avsedda för att familjer med barnvagnar osv ska slippa gå med den så jävla långt.
20 december 2007 @ 18:32Ubbelubb: helt rätt :D
20 december 2007 @ 18:36Vissa av er verkar ha en skruvad idé om vad feminism går ut på. Just detta är inte en produkt av feminismen, tvärt om motarbetar den allt det feminismen söker uppnå, och därför är även jag mot det.
20 december 2007 @ 19:16Men låt oss fortsätta driva med/förstärka fördomarna! Snart finns det väl blondinskolor också?
Men vem bryr sig om könet på föraren, det är inte alltid en direkt koppling mellan kön och förarfärdigheter, eller?
20 december 2007 @ 21:18Jag kallar det diskriminering, både av kvinnor som känner sig kränkta av att behöva något sånt här, och av män, som tydligen inte har rätt att parkera nära butiken längre, eftersom de föddes "fel".
/sarkasm/ Dom borde ha speciella platser för invandrare och homosexuella också, annars blir dom bara överfallna och har sig. /sarkasm slut/
20 december 2007 @ 21:19Hehehe, min tyska farfar parkerar på dessa parkeringsrutor med hänvisning till att han faktiskt har tre kvinnor i sin bil (farmor, mamma och jag).
20 december 2007 @ 21:34H och M:
Ja, män blir också överfallna och misshandlade. Men till vilken utsträckning? I vanliga fall minst lika ofta som kvinnor, men på just denna parkeringsplats kanske bilden är en helt annan.
Det är just såna som er som klagar på konsekvenstanken hos vissa feminister (alla ska ha exakt likadant oavsett förutsättningar) men det här är ju just motsatsen, de ser ett behov och löser det på bästa sätt.
20 december 2007 @ 22:32Till er som inte fattade #19….kanske är det så att det är kvinnan som är hemma mammaledig med barnvagn eller barnstol i bilen och behöver utrymme, därav familjeparkering här och kvinnoparkering där, kan ju tänkas att man har lite olika syn ute i europa vem som har med sig barnen till affären, inte lika mycket daltande om att allt ska vara jämställt som här i all bild och text
20 december 2007 @ 22:57Var också i österrike en gång, då fick inte min mamma betala och pappa packa varorna, det var tvunget att vara tvärtom. Lite roligt :P
20 december 2007 @ 23:05#34: Det kanske och så det faktum att man behöver mer utrymme runt om bilen (familjeparkeringar är ju bredare) när man ska stoppa in/ta ut ungar som sitter i bilstolar.
20 december 2007 @ 23:08För övrigt borde folk som parkerar på familjeparkeringar utan att ha barn i bilstol skjutas.
Jag är tysk och Frauenparkplätze finns överallt i Tyskland. Frågan "Är det jämställt eller diskriminerande" finns inte där utan det är en typiskt svensk fråga. Just de här platserna är till för Säkerhet. Alla vet att det är kvinnor som oftare blir överfallna/våldtagna än män. Då kanske de känner sig säkra vid mer upplysta Parkeringplatser nära en "flyktväg".
Vadå tjuvtittat?? Frauenparkplätze är inget speciellt alls.
21 december 2007 @ 00:09Får manliga transvistiter parkera där då? Eller män som är rädda för att bli våldtagna? Kan man inte helt enkelt göra en parkeringsplats för folk som är rädda (menschen-mit-angst-parkplatz eller vad det blir)? Dålig lösning.
Nej, jag vill inte tillhöra någon liten hjälplös folkgrupp som måste ha särplatser. Jag tycker att man ska ändra på dem som våldtar, inte parkeringsplatserna.
21 december 2007 @ 01:00Förövrigt tycker jag att det var en ganska rolig tjuvtittning!
21 december 2007 @ 01:00Jag tycker det mest diskiminerande är att de ofta är bredare än "vanliga" parkeringsplatser. Ungefär som att kvinnor inte kan parkera. Lustigt, men diskriminerande
21 december 2007 @ 02:00Egentligen…
Borde inte antalet kvinnoöverfall bara stiga genom att samhället ständigt pekar ut kvinnor som svaga? Leder inte det bara till en förstärkning av föreställningen att kvinnor är svaga och inte har något att säga till om?
Känner mig extremt skeptisk till idén i helhet.
Kan vi inte lika gärna ändra skolsystemet så att alla flickor går för sig? Ge bidrag till företag som enbart anställer kvinnor? Inrätta speciella stadsdelar där bara kvinnor får bo?
21 december 2007 @ 03:17Det är faktiskt en riktigt bra grej! Kvinnoparkeringarna har införts för att det har skett så många övergrepp på kvinnor på i parkeringshus. Kvinnoparkeringarna har placerats nära utgången och där det är ljust…inte så jättedumt faktiskt. Det är inte diskriminerande alls…bara en bra åtgärd och som jag har läst har det inte skett lika många övergrepp. Tycker Sverige borde införa det…Sverige är har procentuellt sett mer än dubbelt så hög kriminalitet! Tänk själv hur kul det är att gå ner i ett mörkt parkeringshus och plötsligt står det någon där …
21 december 2007 @ 09:07Klart dom är bredare, fruntimmer kör inte så bra och behöver mer marginal… Jag tycker att detta är ett bra initiativ, då vet man ju att där parkerar fruntimrena, karlarna får på det viset egen parkering och risken för parkeringsskador på min bil minskar.
För övrigt tycker jag att det är tveksamt om fruntimmer ska för köra överhuvud taget.
21 december 2007 @ 09:25Jag bor i Tyskland och kan bekräfta att dessa platser finns överallt. #44 version har jag aldrig hört, detta är den förklaringen jag har fått:
21 december 2007 @ 09:42I Tyskland är nästan alla kvinnor med familj hemmafruar och är hemma och tar hand om barnen, pappan har noll familjeansvar (grov generalisering, så ser det ut i många tyska familjer, men det finns såklart undantag). När dessa hemmafruar handlar har de med sig barn och barnvagn. Eftersom man behöver plats för att packa ut en barnvagn eller för att barn ofta slänger upp bildörren utan att tänka på att bilen som står bredvid kan bli repad är dessa platser extra breda.
Jag har sett Frauenparkplätze där det är en bild på en kvinna och ett barn istället för bara en kvinna, vilket väl bekräftar min version. Kort sagt: Detta är en familjeparkeringsplats.
Jag tycker inte att det är särskilt jämställt att utgå från att enbart kvinnor kör bil med barn och barnvagn i bagaget. Parkeringsplatserna är dock bara en följd av hur det tyska samhället ser ut och orsaken till det är den tyska familjepolitiken.
Det är ju för att tjejer ska kunna åka in till stan utan att ha foträta skor (utan eleganta saker som herrar kan beundra), samt närmare till bilen på kvällar å nätter eftersom karlar är så våldsbenägna mot de svaga tjejerna – så det så PS jag har foträta å är inte ute på kvällar så jag klarar mej utan frauenplatz :-)
21 december 2007 @ 10:22#44 kanske skall titta lite på statistiken. ~75% av alla som blir misshandlade är män (i alla fall i Sverige), kolla med SCB får du se. För våldtäckter ser det förstås säkert annorlunda ut, men att bli misshandlad/rånad räknas inte? Dessutom har #25 en bra poäng, dessa platser är ju ett säkert ställe att vänta på för idioter som som är ute efter att hitta en kvinna att våldta.
21 december 2007 @ 10:26#53 har helt rätt. Det typiska misshandelssoffret är en man i 20-årsåldern. Med tanke på hur efter Tyskland är i den sociala utvecklingen (att döma av våra tyska kommentatorers vittnesmål) behövs säkert dessa parkeringsplatser där. I Sverige har vi istället folkhemsmysiga familjeparkeringsplatser som faktiskt också är bredare än vanligt.
21 december 2007 @ 11:09hehe, jag fattade inte att det var tjejerna som skulle parkera med BILEN där.
Ja trodde att de skulle kunna däcka där efter en kväll ute :D
21 december 2007 @ 11:14Med tanke på att platserna är extra stora hade det ju vart väldigt diskriminerande.
Inget illa menat…
Det handlar inte bara om säkerhet för kvinnor. Frauenparkplatz är samma sak som Familjepakeringar i sverige. De är altså bredare för man antar att det är frun som handlar och har med sig barnen till varuhuset etc. I bayern där jag bor så är den större delen av alla kvinnor "Husfruar" och det är därifrån namnet kommer från början. Det finns inget som säger att endast kvinnor får parkera på en frauenparkplatz, utan det är för familjer.
21 december 2007 @ 13:02Kan bara tillägga att dessa platser även är vanliga i Schweiz. Men det känns som sagt som att dessa länder ligger en bit efter på detta område. Finns ju ingen rimlig anledning till att ha de här skyltarna, annat än att locka fram ett skratt hos turisterna möjligtvis. ;)
21 december 2007 @ 16:58Men kan det inte vara så att parkeringsplatserna är främst för gravida kvinnor?
21 december 2007 @ 17:19Bor i Tyskland och har idag frågat några kollegor vad de tycker om dessa Frauenparkplätze… Verkar som att alla har tänkt ut en egen förklaring precis som folk gör här på forumet… Klart verkar iaf vara att det inte finns något straff för att parkera där som man och att de har olika funktion på olika platser. Typ vid Autobahn och i parkeringshus är de till för att minska rädslan om man måste parkera ensam mitt i natten, och vid stormarknader och liknande är de till för familjer med barnvagn. I vilket fall är det ingenting att bli upprörd över, dessa kvinnoplatser tar upp max en procent av alla parkeringsplatser och hindrar knappast nån man att hitta en plats.
21 december 2007 @ 18:24Mycket intressanta kommentarer må jag säga.
Feministernas är roligast att läsa. De tänker bara på sig själva. Generaliseringar är också kul. Uj uj uj de är så farliga men hur uppkom de egentligen då? Tog någon dem ur luften?
Orka med tråkiga könsdebatten som inte leder någonstans.
21 december 2007 @ 19:57jättebra med dessa parkeringsplatser! min österrikiska kompis berättade åt mig som även undrade om dem att de finns alltid nära utgång och/eller nära hissar, så att kvinnor skall känna sig säkrare. män parkerar sällan i dessa rutor, eftersom de inga vill bli sedda av andra att de använder rutorna som faktiskt har betydelse för kvinnor. wien tex. är ej så lugnt man tror, det finns mycket våld bland kvinnor…
21 december 2007 @ 20:46#44 Matthias – jo, det är speciellt, eftersom detta är tjuvtittat.se och inte diebengesehen.de och vi inte har specifika kvinnoparkeringsplatser här.
Du kanske inte tycker att klipp från japanska tv-shower är speciella heller, eftersom de är jättevanliga i Japan?
"Alla vet att det är kvinnor som oftare blir överfallna…" skitsnack.
21 december 2007 @ 22:45Mäns våld mot män är vanligare än mäns våld mot kvinnor.. men det är det f-n ingen som blir upprörd över.. (jo, det är det naturligtvis, men det är inte politiskt korrekt att ta upp det).
men gud! men tänk om jag parkerar där och sen så ska jag min bror/pojkvän/pappa (någon man) sedan låna min bil, har han gjort något olagligt då eller:S
22 december 2007 @ 02:02klockren :P
22 december 2007 @ 14:33man vill ju förmodligen ha bort de kvinnliga bilförarna från de andra platserna för att undvika parkeringsskador på de andra bilarna.
Vad fjantigt.
22 december 2007 @ 21:46Det handlar inte om gravida kvinnor då?
23 december 2007 @ 03:01jag tror det har med polygami att göra.. 2xfrauen ( svyska; 2x fruar :P )
23 december 2007 @ 19:48Tycker det enda felfria inlägget här är #44 (och såklart mitt eget;)) Så många konstiga argument mot Frauenparkplätze som jag sett här trodde jag inte fanns; att män oftare råkar ut för våld, att det är diskriminerande för endera könet etc. Som jag ser det har man på ett härligt pragmatiskt sätt verkligen gjort något handfast för att öka säkerheten för den kategori människor som oftast råkar ut för våldtäkter/överfall från någon de inte känner, på just DESSA platser. Det spelar väl ingen roll att vi män får på käften 75% oftare (eller vad det nu var som angavs) generellt?
26 december 2007 @ 19:34#64, 50 Eventuell ironi försvinner i text så jag drar helt enkelt slutsatsen att ni är svagsinta. Att tro att särskilda kvinnoparkeringar skulle minska antalet parkeringsskador på andras, dvs mäns, bilar är ologiskt. Kvinnor är generellt försiktigare och duktigare bilförare än män. Det vet alla som någon gång öppnat körteoriböckerna och er okunskap bekräftar endast regeln. Ur säkerhetssyn borde det införas särskilda långsamtgående filer för män på vägarna för att minska antalet trafikoffer…:P
03 januari 2008 @ 22:02#68
Sen kan vi ju börja ha speciella parkeringsplatser för muslimer, för i vissa områden ser man att muslimer ofta råkar ut för överfall, osv… Nej, lös problemet på andra sätt, belys hela parkeringshuset/platsen, sätt upp någon varningskylt.
Feminismen börjar gå till överstyr, tanken är väl inte att kvinnor ska stå högre än män, utan att det ska vara jämställt? Hur ofta får man höra om pappor som förlorar vårdnad över sina barn vid en skilsmässa, bara för att mamman per automatik har rätt när det gäller barn. Nä, istället får du höra hur män är hemska våldtäktsmän, tar för sig och är egotrippade…
04 januari 2008 @ 01:24#31 T-Bone
05 januari 2008 @ 18:11Den kommentaren var så typiskt dig. That's why I miss you :P Men det var faktiskt en ganska smart fråga… Jag tycker dom borde få det…
Har sett dom här i Tyskland, men ko i tanke om en annan grej.
En kvinlig kolleaga till mig är ifrån Italien, hon berättade att där kostar Bil försäkringen mer om man är kvinna.
12 januari 2008 @ 14:22Blev rätt förvånad, men hon visade mig en försäkrings sida, och jo, är man kvinna så kostar det mer.
Hehe nej
30 januari 2008 @ 18:34det e bara extra stora parkeringsrutor!!
Kanske de som har ännu inte förstått kan också inte Tyska men på den här sidan,
http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenparkplatz
skrivs att det även finns oftast video övervakning för denna parkeringsplatser och att det finns ingen lag att män får inte parkera där. Dessutom finns inte bara speciella parkeringsplatser för kvinnor i Tyskland men också för föräldrar med barn.
26 mars 2008 @ 01:27Det finns även en hel massor parkeringsplatser för barnfamiljer i Tyskland. De är extra stora och de är inte heller diskriminerande utan uppfyller ett syfte -> läs #44 !!!
26 mars 2008 @ 11:48Men om folk bara slutar att våldta varandra, så behöver man inte vara rädd för det i parkeringshus så då kan alla parkera var de vill. Men det är inte heller våldtäckterna som är den största risken i parkeringshus, det är bilar som sprängs och man blir skjuten, det vet ju alla som sett en Beck-film.
04 maj 2008 @ 01:54vadå det är väl inget fel med ätt göra två platser som är lite bredare än alla andra där tjejer kan parkera? Nej men seriöst jag håller
04 maj 2008 @ 23:57med att kvinnobilden är sned fortfarande i många avseenden, men herre gud, ni feminister behöver ju för fan inte överdriva allt där det är en man istället för en kvinna. Det där med övergångsställsskylten är ju absurd. Ni vill lägga ner en jävla massa pengar på att byta ut en massa skyltar, bara för att det bara är män på dem? Jag skiter i om det är en man, kvinna eller banan som är på skylten, bara man förstår budskapet. Snart vill ni väl ha kvinnor på kalsongreklamen också, inte för att det passar in, utan bara för att ha något att klaga på. Jag håller med om mycket, men gå för fan inte och grina över några jäkla skyltar…
Vad sägs om att vi kör allting på en och samma gång?
Övergånsskyltarna ska bli en kvinna i burka och tuppkam samtidigt, för att visa på att vi både har folk med alternativa musik/livstilar och olika religioner. Skylten kan ha sandaler med strumpor för att respresentera den typiska Svenssonpappan på sommaren. Skylten måste dessutom vara 25% gul, 25% svart, 25% vit och 25% röd för att täcka ursprung.
Med parkeringsplatserna kan vi väl bara måla dit en massa olika gubbar i olika kön, färger och klädesstilar för att se till att INGEN tar illa upp. Alla män och kvinnor borde dessutom ha ett mekaniskt kyskhetsbälte som enbart låses upp via en scanningmaskin som installeras i alla hem och offentliga toaletter. På de offentliga toaletterna låses de enbart upp om det inte finns ett annat kyskhetsbälte i närheten på 5 meter. Bältet får alla tonåringar i trettonårspresent från och med 2010.
*suddar bort ironi-tonen*
Allvarligt så tycker jag inte att det är fel med att gubbskyltarna är med just män. Skylten, parkeringsplatserna och allt sådant som har med trafik eller bara allmän information ska vara INFORMATIV, det ska inte behöva täcka alla kön, stilar, relgioner osv, så länge folk fattar. Om man absolut vill byta utseende på gågubben, sätt dit en hästsvans och en a-kupa och sen är det klart! Exemplet jag såg i Metro tog jag mer diskriminerande än orginalet…
Angående parkeringsplatserna, så borde man kanske i så fall satsa på bättre belysning och kameraövervakning? Håller med om att man ska behandla orsaken, inte symptomen. Själv känner jag hellre för att gå på kampsport än att jag ska ha en parkeringsplats reserverad för mig när jag väl skaffar bil
05 maj 2008 @ 11:40det kanske är för att killar är starkare och modigare som dom får sova längre bort ifrån toaletterna om det är natt och dom sover i bilen. som äppelpäppel sa..
07 maj 2008 @ 15:03amen shit vad ni bråkar!
Det är väl jättebra att det finns såna här platser om de nu är skapade ur säkerhetssynpunkt (har läst inläggen från er som bor i Tyskland och det är ju faktiskt en bra idé nu när samhället ser ut som det gör).
Angående övriga vi mot dom-diskussioner som ni pojkar och flickor pysslat med här:
Jo, man löper större risk som man än som kvinna att bli nedslagen. Men råkar du ut för nånting som kvinna slutar det oftast inte med endast misshandel utan våldtäkt. Kanske ses våldtäkt allmänt som en grövre kränkning än misshandel, och det är därför man värnar om just kvinnor på exempelvis parkeringsplatser?
Och om kvinnor överlag kör bil sämre än män så är det för att det oftast är mannen som har bilen. (Titta på standardfamiljerna runt er.)
12 maj 2008 @ 13:42Min mamma cyklade över en mil till jobbet året runt i 25 år och min pappa jobbade 15 min hemifrån. Ändå var det han som hade bilen.
Inte så konstigt att man allmänt är sämre på att köra bil då om man aldrig får träna.
Alltså man märker verkligen att det finns massor med förtryckare och sådant här. Vi har kommit en bit på vägen, men inte så långt som jag trodde. Tror du att vi kvinnor skulle bry oss lika mycket om det bara handlade om misshandel och rån? Var inte så j*vla naiva! Jag skulle hellre dö tusen plågsamma dödar, leva som pojkeni "Pojken som kallades Det", torteras, ja, vad som helst än att bli våldtagen. Men alla vet ju att det är män som våldtar, inte kvinnor. I så fall så är det psykfall till s.k. "mammor" som borde hängas medan alla som tittar på spottar på dem. Men även pappor våldtar så numret blir ändå defintivt mer än hundra gånger högre för männen. Plus att männen har utvecklats mer i fysiken på det sättet att de blir starkare i musklerna. Medans så har kvinnor utvecklats mer i psyket så att de blir emotionellt starkare. Alltså kan uppfatta och vis känslor bättre. Generellt.
29 juni 2008 @ 19:22Parkeringsplatser för kvinnor finns i Österrike för att kvinnor skall känna sig säkrare med tanke på överfall, t.ex. när det är mörkt. Parkeringsplatserna (som bara brukar vara ett par stycken) ligger nära gatubelysningen, ingången till huset eller vad det nu är.
Kommentar till M.D.: "bara män våldtar: Ja, även om kvinnor faktiskt också blivit dömda för våldtäkt (dvs. påtvingad grövre sexuell handling) så har kvinnor ofta varit -hör och häpna- säkrare för överfall än många män men detta håller på att ändras. Dvs det blir högre risk för överfall på kvinnor också. Dessutom händer det att män överfaller män, även sexuellt…
När det gäller fäders våldtäkt på döttrar är en förfärande stor del av mödrarna medvetna om detta men låtsas inte om det. Ruggigt!
Detta om man får tro facklitteraturen i ämnet (jag har översatt en del).
Chrispiss: Enligt ägaren (Günther Sachs) till ett litet flygbolag i Europa, som hade både kvinnliga och manliga piloter, så är kvinnorna -som grupp, inte varje individ – noggrannare vid t.ex. start och landning och följer checklistan noga medan männen "slarvade" lite mer med det. Däremot var männen ofta bättre i en krisituationen och höll huvudet kallt.
16 augusti 2008 @ 12:01Är det inte mer diskriminerande med en figur med klänning på skyltarna? Herr Gårmans kön avslöjas ju egentligen bara på namnet. Genom att titta på siluetten kan man inte defenitivt säga att det är en man. Kläderna avslöjar inget, på vintern ha nästan alla tjejer byxor, och även om han hade bröst skulle det inte synas eftersom ena armen är ivägen. Sen finns det många kvinnor som har kort hår, särskillt medelålderskvinnor. Visserligen är han väll lite okvinligt kantig, men det är ju en stiliserad bild. Sätter man på honom en klänning kan man vara relativt säker på att det inte är en man, nästan inga män bär klänningar. Nu kan han ju uppfattas som både man och kvinna, bortsett från namnet och det är ju en ordvits så det kan vi ju inte ändra. Det enda jag som tjej skulle känna mig diskriminerad av var om han hade en snopp…
23 augusti 2008 @ 15:06#43 Kristina
Jag parkerar ALLTID på familjeparkering om det finns, bara för att det retar folk.
12 september 2008 @ 01:34det är ju bilder från tyskland. det finns tillräckligt många hemmafruar i tyskland för att det där ska vara relevant. de jobbar ju liksom med att handla mat så det är ju ganska juste att de får förtur.
11 december 2008 @ 21:03sedan kan man ju diskutera huruvida det är bra att det fins så mkt hemmafruar
Det är inte alls diskriminering!
27 januari 2009 @ 17:12Platserna är avsedda för nattetid, så att ensamma tjejer ska kunna parkera nära ingången till macken/affären/vad det nu är, så att dom ska känna sej tryggare. Ja, om det skulle finnas några våldtäktsmän i närheten eller så…
Jag tror att det många gånger är feministerna som är orsakerna till att det blir stor skillnad mellan män och kvinnor. Det är dom själva som ställt till med det här.
07 mars 2009 @ 17:13