Dagens dubbel: Campingliv
Södra Näs camping, Varberg

Cred: Annie
Camping i Quettehou, Frankrike

Cred: Emma
Publicerat den 7 juli, 2009 kl. 11:00 under Dagens dubbel, Utrikes av Andreas
- Kommentarer: 62 - Skicka till en vän
Hem | Skicka bilder | Arkiv | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se
Södra Näs camping, Varberg

Cred: Annie
Camping i Quettehou, Frankrike

Cred: Emma
Publicerat den 7 juli, 2009 kl. 11:00 under Dagens dubbel, Utrikes av Andreas
- Kommentarer: 62 - Skicka till en vän
© 2007-2008 Tjuvtittat.se | RSS | E-post | Om cookies | Design av Andreas
Allt material är upphovsrättsligt skyddat. Du får gärna citera från sidan, men källan Tjuvtittat.se ska alltid anges tydligt!
Någon som fått nog?
07 juli 2009 @ 11:06Pling plong, här kommer 90-talet på besök.
07 juli 2009 @ 11:16Han heter faktiskt Mr Sven-rige Kork-ort
07 juli 2009 @ 11:22och är gift med Mme Svea Rike.
Haha! Det finns en särskrivning i särskrivningshatarens handskrivna kommentar! Det heter "pojk-/flickvän"! Haha! Intet är mer tillfredsställande än att veta bättre än en besserwisser! Haha!
07 juli 2009 @ 11:27Dessutom heter det vartenda ord, inte varenda…
07 juli 2009 @ 11:29Jag vill äta kul glass. Det låter roligt :)
07 juli 2009 @ 11:30Ojoj vad man kan gå igång på en särskrivning :p
07 juli 2009 @ 11:32Vem vill bo på Näscamping?
07 juli 2009 @ 11:53Rasist som tror att ingen vill bli ihop med en brun människa.
07 juli 2009 @ 11:55Den undre påminner om den polske återfallsförbrytaren Prawo Jazdy som jagades av den irländska polisen:
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=20092\20\325250§ionid=BilMotor
07 juli 2009 @ 12:073# Den som skrivit kanske menar en brun pojk eller en flickvän. Det betyder inte att det nödvändigtvis handlar om en pojkvän.
07 juli 2009 @ 12:36#3 jojo: Inte om personen menade pojk(e) och inte pojkvän…
För övrigt ser jag inte någon anledning till att inte vilja ha kul glass eller en brun hårig pojkvän (även om det går lika bra med en blek o-hårig…)
07 juli 2009 @ 12:37Det roligaste med den första måste ju vara att det faktiskt inte finns några fel i den tryckta texten? :P
07 juli 2009 @ 12:52#10 JR: får inte länken till att fungera, ville ju så gärna läsa om höger åkaren =oP
07 juli 2009 @ 12:54Jag brukar förvisso också bli helt galen på särskrivningar, men rackarns vad denna människa överreagerar. Vad jag ser är det bara en särskrivning, och den är i rubriken. Men ändå tar han/hon sig tid och energi att öppna upp plastfickan(?) och skriva dit en uppsats. Herregud.
I övrigt skulle jag inte sätta "pojk/flickvän" i facket särskrivning. Snarare felaktig ihopskrivning.
07 juli 2009 @ 13:00Det är ju ingen särskrivning. Det är helt okej att sätta ett bindestreck i långa sammansatta ord. Hade det däremot inte varit ett bindestreck så hade det varit en särskrivning. Det roliga ligger med andra ord i att det handskrivna är helt omotiverat! Hahaha…
07 juli 2009 @ 13:03Men det är ju den handskrivna som lagt till bindestrecket.
07 juli 2009 @ 13:11Till alla mina särskrivande vänner: Det var INTE jag som var framme och klottrade!
07 juli 2009 @ 13:21#14: Men bindestrecket är gjort för hand, förmodligen av samma person som skrivit allt det här om särskrivningar.
07 juli 2009 @ 13:35Jag tyckte mest att det verkar jobbigt att behöva gå till ett servicehus för att duscha. De gamla får ju duscha alldeles för sällan som det är, utan att behöva konkurrera med campingturister.
07 juli 2009 @ 13:58Hanna: Kanske någon med snorungar?
07 juli 2009 @ 14:09det är rätta tackter! skriv ihop för i helvete!
07 juli 2009 @ 14:09Näs camping…
07 juli 2009 @ 14:49Är det bara jag som fattar att den första är en dikt och den är särskriven med mening?
07 juli 2009 @ 15:11Att den skulle vara rasistisk är lite att läsa den för ordagrann.
A: Zooma in i bilden… strecket är ditsatt av klottraren :p
07 juli 2009 @ 15:12ær det inte rekommenderar praksis att anvænda bindestreck på ord som man inte vet ska särskrivas eller inte? Sitter binde-strecket rætt så gør det ingen skada.
07 juli 2009 @ 15:13Döds-kalle däremot är en döds-ynd
Precis så stod det på mitt rosa leg. Jag har tappat mitt.
07 juli 2009 @ 15:22Dom måste ha hittat det och åker runt och campar under falskt namn.
jag vill ju äta kul glass…
07 juli 2009 @ 16:42jag måste få påpeka det att om dem använder word så kan det hända såna där särskrivningar med streck ibland och ibland märker man inte det förrän man har skrivit ut pappret så jag tycker faktiskt inte att man ska klaga så mycket på vissa saker, huvudsaken är väl att man ser vad det står, eller hur?
07 juli 2009 @ 17:33är det bara jag som inte förstår det roliga med andra bilden?
07 juli 2009 @ 17:48älskar den med särskrivningen för att han citerar Slay-radios svenska kurs för engelskmän XD
07 juli 2009 @ 18:14Tre års kalas, det låter ju..kalas!! Bjuds det på sprit?
07 juli 2009 @ 18:38Jag vill gärna gå till en sjuk sköterska. Och jag vill äta kul glass, alltid bra att ha en rolig stund i sitt liv!
Hugg ormen som ligger på stenen och solar.
07 juli 2009 @ 19:12Jag vill gärna gå till en sjuk sköterska. Och jag vill äta kul glass, alltid bra att ha en rolig stund i sitt liv!
Hugg ormen som ligger på stenen och solar.
Älskar sär skrivnings bilden!
07 juli 2009 @ 19:15Oj! Jag menade 'särskrivningsbilden'.
vem orkar med besserwissrar längre? sarkasmen är död, länge leve hjärtligheten.
07 juli 2009 @ 20:01Hahah! Emeric.. rolig du.
07 juli 2009 @ 20:30Tja en kul glass vore ju inte så dumt när man tänker på det. Eller ett tre års kalas heller för den delen, fest fö' faan.
07 juli 2009 @ 21:33hahaha kung!
07 juli 2009 @ 22:07Alltid dessa hobby-besserwissrar som inte vet vad de pratar om.
#4: Man skulle kunna skriva "pojk- eller flickvän", men det är lika korrekt och vanligt förekommande att skriva "pojk/flickvän". I båda fallen är det upp till läsaren att förstå att "vän" är suffixet som tillhör båda orden.
#5: Både "varenda" och "vartenda" är godkända stavningar enligt SAOL.
07 juli 2009 @ 22:18Vem vill INTE äta kul glass?!
07 juli 2009 @ 22:49Hahahahaha den andra var ju lätt bästa jag läst på länge!!!
07 juli 2009 @ 22:57Kulturkrock på hög nivå!! Hahaha!
#30MrGling; herr och fru sverige körkort
08 juli 2009 @ 09:05#35 messerschmitt: Den som tror att sarkasmen är död är för blåögd för att märka den.
08 juli 2009 @ 09:16#29 Cicci: Bindestrecket är inte skriver i word utan i bläck.
08 juli 2009 @ 09:19Så "dem" har inte använt word till det.
#29 Cicci,
jag förstår inte vad det står i ditt inlägg. Du borde använda Word.
08 juli 2009 @ 09:23Mohahaha!Men jag är aldrig på camping, det e så underklass.
08 juli 2009 @ 11:29Men #39 Emil då…
"Pojk/flickvän" är inte rätt, såvida man inte verkligen menar "pojk eller flickvän". Om den avsedda meningen är "pojkvän eller flickvän" ska det vara ett bindestreck efter "pojk".
Det heter "ett ord", inte "en ord" således heter det också "vartenda ord", inte "varenda ord".
08 juli 2009 @ 12:42Får hoppas att Mr & Mme Sverige Körkort betalat räkningen, för det kan bli problem att söka upp dem… :)
08 juli 2009 @ 13:13#46 Barbie: Nästa lika underklass som att skriva "e"… ;)
08 juli 2009 @ 15:08Helt rätt. Särskrivare är pack.
08 juli 2009 @ 15:50Tror de flesta förstått poängen med att inte särskriva vid det här laget.
Är det inte dags att starta ett liknande korståg mot de som skriver 'dem' där det ska vara 'de'? (Exempelvis #29 Cicci) Ett ofog som tyvärr börjar bli allt vanligare, till och med i tryckt text.
Är man osäker är det väl bättre att använda talspråkets 'dom'. Det blir liksom jämntjockt med fel på det viset.
08 juli 2009 @ 17:44#46 Barbie: Ett litet tips, om du ska försöka vara överlägsen, länka inte till din blogg :-)
09 juli 2009 @ 12:48När jag var i Luxemburg förra året skulle det fyllas i någon sorts personakt vid incheckning till hotellet. Detta skedde genom att receptionisten tittade på mitt körkort (passet hade jag ej åtkomligt just då och chansade på att de skulle godta körkortet, vilket var fallet) och skrev av informationen därifrån. Som min födelseort skrev hon "Vägverket". Jag drog lite på munnen.
09 juli 2009 @ 12:53Och just det, du som kallar dig "Barbie" (kommentar nummer 46): Om den där bloggen du länkar till är på riktigt tycker jag uppriktigt synd om dig. Om den, vilket jag starkt misstänker, är ironisk så… gillar jag den faktiskt inte heller. Så kan det bli.
09 juli 2009 @ 12:56Haha, ibland får jag också lust att göra som den som är sur på särskrivaren :P
09 juli 2009 @ 14:08Jäklar! Personen som anmärkte på det där stavnings felet skulle nog avlida om han/hon kollade kommentarerna på youtube :D
Måste dock säga att skribenterna på tjuvlyssnat/tjuvtittat håller stilen! Inte ett stav fel så långt ögat kan nå ;)
09 juli 2009 @ 16:48Haha, jag höll också på att få heta Korkort i efternamn men jag hann protestera :D
09 juli 2009 @ 17:57Tyvärr så fattar ändå inte de som särskriver vad man talar om när man försöker förklara skillnaden. Visst, mellan en brunhårig och en brun hårig pojke, men inte mindre roliga exempel. Det är därför de särskriver till att börja med.
10 juli 2009 @ 11:29heh, tänkte först att det var en dumhet, då det var ett bindestreck där. men tack för upplysningen! jag hade aldrig sett det ditklottrade strecket annars.
11 juli 2009 @ 13:55+5
(avsaknad av versaler är medvetet)
@Schweppes #31
Haha! Precis min tanke också! :)
"Sätt på en skygg lapp…"
21 juli 2009 @ 14:08Det hade varit lika fel om det hade varit ett tryckt bindestreck. När du skriver på svenska så är regeln att inte använda bindestreck mer än vid radbrytning och eventuellt om det är siffror inblandade. Helt klart tycker jag att ihopblandandet mellan "de" och "dem" är så mycket mer irriterande…
Sol klart
27 november 2009 @ 15:37Vem vare som särskrev!?
10 mars 2010 @ 13:50