Hem | Skicka bilder | Arkiv | Topplistan | Om oss | Rubriktävling | Feed | Tjuvlyssnat.se | Ny: Videon.se

Skräpmaten tar över

McDonald's restaurang, New York

mcdonalds_ny

Cred & rubrik: Gummybear

Kommentarer (35)

Skriv en kommentar

  1. Ewa skriver:

    liiite överskyltat också ;)

    13 juni 2009 @ 08:33
  2. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Är det sopstrejk också?

    13 juni 2009 @ 09:19
  3. Hanna skriver:

    haha :D riktigt go rubrik :)

    13 juni 2009 @ 11:26
  4. Henrik skriver:

    Nä.. de har bara inte hunnit plocka in varorna från senaste leveransen

    13 juni 2009 @ 11:41
  5. Johan skriver:

    Mmm… Mac Donald´s?!

    13 juni 2009 @ 12:02
  6. Theremin skriver:

    Chefen?
    Ja.
    Jag skulle bara berätta att det ligger ett vansinnigt stort sopberg utanför restaurangen idag.
    Jaha, sätt upp ett par extra M på skylten då så märks det nog inte.
    Ah. Smart!

    Nej allvarligt. Hade jag, rent hypotetiskt, haft något som helst förtroende för McD innan jag såg detta så hade det försvunnit nu.

    13 juni 2009 @ 12:10
  7. Micke skriver:

    Så där gör dom ju i New York, dom slänger ut soporna på trottoaren sen hämtar som det därifrån. Sämsta tjuvtittningen nånsin?

    13 juni 2009 @ 12:13
  8. Fluffkudden skriver:

    Inte lite sopor direkt… Samma fråga slog mig oxå VhD.

    13 juni 2009 @ 12:32
  9. Wildheart skriver:

    Matförgiftning. Dom har bara inte hunnit köra bort liksäckarna ännu.

    13 juni 2009 @ 13:10
  10. Kalle skriver:

    Mc Donalds har alltid varit äckliga och likadant med dom som äter där…

    13 juni 2009 @ 13:16
  11. Marko skriver:

    Alltså, så där ser det ut överallt i New York, speciellt på Manhattan. Så detta var ju ingen rolig bild, bara för de som inte vart i NY :<

    13 juni 2009 @ 14:09
  12. jon skriver:

    instämmer… sånna ser man överallt på manhattan!

    13 juni 2009 @ 14:57
  13. pinnen skriver:

    @Jennie: Jag vill inte vara en plåga och jag tar hänsyn till att VHD har varit på dig idag.

    Resturang – Restaurang.

    Kram!

    13 juni 2009 @ 15:04
  14. A skriver:

    Japp, så är sophämtningen på Manhattan. Allt läggs utanför dagen det ska hämtas. Det är inte så att det ligger där i flera dagar, det drar till sig ohyra. Att det läggs utanför är för att det ska bli lättare för sophämtarna, då de inte kan komma in på någon slags baksida.

    13 juni 2009 @ 20:57
  15. Isabelle skriver:

    I'm lovin it ;)

    13 juni 2009 @ 23:10
  16. Tablettask skriver:

    Skit ska skit ha?

    13 juni 2009 @ 23:45
  17. Brittsten skriver:

    #13"A": Snälla, felstavningar..fine..men den här meningen "Det är inte så att det ligger där i flera dagar, det drar till sig ohyra". Kan du förklara exakt på vilket sätt dessa två påståenden säger emot varandra? Du kanske missade ett "men det drar ändå..". Lite meningsbyggnad, snälla…

    14 juni 2009 @ 00:01
  18. Ullis skriver:

    ~#15 Brittsten: Man kan läsa rätt och så kan man läsa fel…

    14 juni 2009 @ 00:53
  19. Magnus skriver:

    Håller med Ullis, ser inget fel med meningen. Det A menar är att faktumet att soporna drar till sig ohyra är anledning till att det inte ligger i flera dagar.
    Och A:s utlägg är även korrekt i övrigt, det här är en väldigt vanlig syn på Manhattan av nämnda anledning.

    14 juni 2009 @ 01:46
  20. wantingmemories skriver:

    Då är ju frågan var de förvarar detta gigantiska berg av sopor tills de slänger ut det på gatan för hämtning?

    14 juni 2009 @ 02:49
  21. Henrik skriver:

    Tråkig bild, möjligtvis halvkul för alla som inte förstår att det är så här sophämtningen fungerar i USA. Sedan kommer sopbilen kl 3 på morgonen och väcker alla i kvarteret. Mängden säckar avspeglar bara, troligtivis, att restaurangen har stor omsättning.

    14 juni 2009 @ 03:43
  22. Tazavoo skriver:

    #18 Min teori är att allt inte är McDonalds sopor, utan att det bara har blivit en hög där med sopor från olika företag/hushåll.

    14 juni 2009 @ 09:12
  23. Joel skriver:

    Det är inte bara i New York man ser sånt här, det är vanligt i andra "trånga" städer som t.ex. Dublin, där man inte planerat för sophämtning och leveranser på baksidan som vi har i Sverige. Allt läggs ut på trottoaren varje kväll vid stängning och hämtas så småningom. Ser för jävligt ut.

    14 juni 2009 @ 11:57
  24. A skriver:

    Brittsten, okej, ska utveckla vad jag skrev, då du uppenbarligen har problem med svenska språket. Skräpet på bilden ligger inte där i flera dagar. Om skräpet hade legat där i flera dagar i väntan på sophämtning, hade det dragit till sig ohyra. Förstår du? Eller ska jag förklara det som om du vore en femåring? Och det är inget fel på den meningen, förstår du svenska i tal och skrift skulle du hålla med. Och tydligen har både Ullis och Magnus förstått exakt vad jag skrivit, och påpekar att meningen är korrekt.

    14 juni 2009 @ 12:43
  25. pinnen skriver:

    @A: Ok ok. Ta det lugnt, det är över nu.

    14 juni 2009 @ 15:25
  26. Wildheart skriver:

    Mycket ståhej för en mening eller två.

    Jag förstår vad A menar även om det är lite talspråk, skulle nog själv valt:
    "då det drar till sig ohyra" eller "därför att det drar till sig ohyra" eller möjligen "det drar nämligen till sig ohyra"

    Jag skulle kanske även ha skrivit: "Allt läggs utanför samma dag som det skall hämtas"

    Sorry att jag lägger mig i.

    14 juni 2009 @ 18:58
  27. Trött skriver:

    # 13/16 Håller med de andra om att meningen är okej. Det beror på vad man förväntar sig då man läser en mening. Varför överhuvudtaget lägga energi på hur en mening är uppbyggd? Det är skrivet på ett forum, inte på en viktig arbetsansökan eller något liknande. Vem stör det egentligen om meningen nu hade varit inkorrekt? Hoppas iaf att alla som klagar på andras felstavningar blir lyckligare av det och känner att dagen helt plötsligt blev mycket bättre.

    14 juni 2009 @ 22:47
  28. Oxido skriver:

    #6 Theremin: Om du är så lättpåverkad att ditt förtroende för dem skulle minska för att de ställer ut sopor till sophämtningen så har du nog inga stabila värderingar alls.

    #23 A: Ärligt talat, din skrivna mening är knäpp pga saknade ord. Skyll inte på Brittsten utan erkänn bara att du glömde ett ord eller två. Det kan hända vem som helst.

    15 juni 2009 @ 08:35
  29. Magnus skriver:

    De här diskussionerna är ibland verkligt mer fascinerande än bilderna/texterna på tjuvtittat/tjuvlyssnat. Är det verkligen så många av oss som kommenterar som är griniga språkpoliser, att vi måste klanka ner på varandras texter?
    Det här är internet, med tanke på hur mycket text vi fyller det med på en dag så är det inte konstigt att det blir knepigt ibland. Om vi dessutom är tillräckligt skolade för att förstå vad en annan person menar, så är väl ingen skada skedd? Det finns långt värre språkfel där ute för er att polisa.

    Don't hate the player, hate the game.

    15 juni 2009 @ 13:14
  30. Strummerboy skriver:

    Magnus: menar du reklambladet från ÖoB där dom kallar munkjacka för Swettiströja…?

    15 juni 2009 @ 14:19
  31. Jo. skriver:

    Oj, en theremin, då blir det läskigt på ett gammaldags hederligt sätt!

    15 juni 2009 @ 18:05
  32. SephoraBaby skriver:

    Ordet "skräpmat" fâr en ny innebörd…

    18 juni 2009 @ 17:13
  33. Magnus skriver:

    Alla som varit i New York vet att det är så här restaurangerna gör. Slänger allt på gatan, det är deras sätt. Ligger stora högar i varenda liten gata.

    21 juli 2009 @ 15:08
  34. Anders skriver:

    Att "det är så de gör" innebär ju inte att tillvägagångssättet blir mindre komiskt eller bilden för den delen.
    Speciellt inte när det ligger ett ton sopor framför en SKRÄPmatsrestaurang ?

    22 juli 2009 @ 15:23
  35. eltan skriver:

    Kul att se att även McDonalds återvinner! hrrrm

    25 november 2009 @ 22:17

Skriv en kommentar